Lorsque Microsoft a sorti son super-duper Windows 10 en juillet 2015, il a agressivement poussé les gens avec Windows 7 et 8 à mettre à niveau "gratuitement vers ce qui s'est avéré être très fonctionnel et présenté avec élégance contre les logiciels espions d'entreprise Depuis lors, Windows 10 a été le logiciel par défaut système préinstallé sur la plupart des ordinateurs de bureau et portables vendus en Amérique du Nord. Cela a fonctionné: selon StatCounter, Windows 10 fonctionne désormais sur 49% de tous les PC (ordinateurs de bureau et portables) en Amérique du Nord. Toutes les versions de Windows combinées, y compris Windows 10, fonctionnent sur 74% des PC en Amérique du Nord, avec les systèmes d'exploitation d'Apple fonctionnant sur 21%, Chrome OS sur 3% et Linux sur 1,6%. Une partie de l'objectif de Microsoft pour inciter les gens à installer Windows 10 était de les amener à utiliser Edge, le navigateur fourni avec Windows 10, afin que Microsoft puisse suivre de manière plus transparente ce que ces personnes font sur Internet. Mais les gens rejettent Edge. Cela est clair sur mon propre site, où 42% de toutes les sessions se déroulent actuellement sur des appareils mobiles (smartphones 28% et tablettes 14%). Les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau recueillent 58%. Edge ne joue pas de rôle visible sur les appareils mobiles. Mais compte tenu de la généralisation de Windows 10, Edge devrait être un navigateur dominant sur les PC. Microsoft a perdu la guerre des navigateurs il y a longtemps - contre Google. Edge était censé inverser ce destin. Mais Microsoft est maintenant totalement écrasé, malgré tous ses efforts avec Windows 10 et Edge. Ceci est confirmé plus largement par StatCounter: Edge ne détient qu'une part de seulement 3,8% sur les PC, smartphones et tablettes en Amérique du Nord, malgré les méthodes agressives avec lesquelles il est poussé depuis juillet 2015. Même Internet Explorer (IE) - que Microsoft a cessé de prendre en charge et de mettre à jour, et qui à ce jour s'est tellement détérioré qu'il se bloque constamment et est donc devenu pratiquement inutile - a toujours une part de 6,1%. Donc pour les PC, les smartphones et les tablettes en Amérique du Nord, ce sont les résultats actuels de la guerre des navigateurs, selon StatCounter: Chrome (Google): 49,8% Safari (Apple): 29,2% Internet Explorer 6,1% Firefox (Mozilla): 5,9% Tous les autres navigateurs combinés représentent les 5,2% restants. Après qu'Edge a frappé le marché, sa part est passée à 1% en septembre 2015, à 2% en mars 2016 et à 3,8% en septembre 2017. Elle est restée bloquée à ce niveau sans conséquence au bas du tas, bien en dessous du principaux navigateurs. Depuis juillet 2015: Chrome a gagné 9,5 points de pourcentage (de 40,3% à 49,8%) Safari a gagné 5,3 points de pourcentage (de 23,9% à 29,2%) Edge a gagné 3,8 points de pourcentage (de 0% à 3,8%) IE a perdu 9,4 points de pourcentage (de 15,5% à 6,1%), mais s'est stabilisé depuis juillet 2017. OK, Microsoft n'est plus une entité majeure dans l'espace mobile. Mais son navigateur devrait dominer sur les PC, où Windows est le système d'exploitation dominant. Mais non. En Amérique du Nord, sur PC uniquement: Chrome: 59,89% IE: 11,15% Firefox: 10,41% Safari: 9,85% Bord: 6,97% Tous les autres: 1,72% Depuis l'arrivée d'Edge en juillet 2015 sur les ordinateurs de bureau et portables uniquement: La part de marché de Chrome a grimpé de près de 15 points de pourcentage. La part d'IE s'est écrasée, comme prévu, perdant près de 13 points de pourcentage. Edge a ramassé moins de 7 points de pourcentage. Safari a perdu moins de 1 point de pourcentage. Firefox a perdu plus de 5 points de pourcentage. Rien dans les données n'indique que Microsoft progresse avec Edge, dont l'acceptation semble être, à toutes fins pratiques, morte. Si les gens rejettent Edge sur les machines Windows 10 pour des raisons de confidentialité, ce serait un pas dans la bonne direction, ce qui rendrait un peu plus difficile pour Microsoft de collecter toutes leurs données si facilement. Ironiquement, le grand gagnant dans tout cela est Chrome - et la société derrière cela, Alphabet. Ironiquement », car Alphabet considère la navigation et les données personnelles qu'il peut obtenir via Chrome comme un atout précieux à hord et à monétiser à l'infini via son empire publicitaire. Et il a spécialement conçu Chrome pour faciliter cela. Donc, passer d'Edge à Chrome ne fait pas grand-chose pour protéger vos données. Il modifie simplement l'emplacement où il est stocké, analysé et monétisé. Mais qu'il en soit ainsi. Les gens se sont habitués au simple fait qu'ils sont devenus le produit. Bitcoin prend le contrôle des médias, en dix images pratiquement drôles. Lire… Pic Bitcoin Media-Mania encore? La chose à propos de Chrome est que vous pouvez ajuster les paramètres et configurer des extensions - officielles et extérieures à Chrome Web Store - pour neutraliser essentiellement le navigateur en ce qui concerne la collecte de données et la publicité. Firefox aussi mais ce n'est pas aussi rapide que Chrome. Je pense que beaucoup d'utilisateurs sont à la mode. vlade TK421 Qu'est-ce que cela signifie dans le vrai langage humain? Speck Kevin Pratt Le Rev Kev IdahoSpud Jamie TimH marque Ook QuorthO))) n Autre JL D'accord. Si vous allez par exemple vous pouvez voir les données que Google recueille sur vous, et il s'avère qu'il y en a beaucoup. Heureusement, ce lien vous permet également de désactiver des éléments. J'ai certainement personnalisé mes paramètres. Indépendant, je suis vraiment surpris que la part de FF soit si faible. J'aurais deviné 20%. C'est un bon navigateur. Avis de non-responsabilité: je suis un employé de Google, bien que je ne travaille sur aucun élément lié à Chrome ou aux données utilisateur. elyena DHG Le Rev Kev Bugs Bunny Certes, ces plugins ont leurs propres problèmes. En outre, comme l'a dit Bugs, tout était si difficile à utiliser. TK421 Louis Fyne dommage que la part de firefox s'érode lentement… Si vous êtes sur un bureau et utilisez Chrome ou MS, essayez Firefox + NoScript "ou quickjava Votre kilométrage peut varier. J'ai été surpris de voir que Firefox ne va pas mieux, je l'utilise depuis des années. Très occasionnellement, j'utiliserai Chrome si FF ne peut pas afficher une certaine page. Je ne comprends pas pourquoi quelqu'un utiliserait l'un des deux premiers, mais je ne comprends pas pourquoi tant de gens intelligents continuent de miser sur Chase, BoA, Wells Fargo, etc. Lord Koos Daryl Safari: installations par défaut et nature de jardin clos d'iOS. Chrome et Firefox sur iOS utilisent le moteur de rendu d'Apple en raison des restrictions techniques imposées par Apple sur les applications tierces. Chrome: Il est fortement poussé par la recherche Google et est en effet un produit supérieur à Edge. Dan Lynch Arizona Slim justsayknow Alors, pourquoi est-ce avec tout l'argent du monde? »Microsoft ne peut rien faire de bien? Mon centre commercial haut de gamme local a bien sûr un Apple Store. Opération de vente au détail la plus phénoménale que j'aie jamais vue. Incroyablement occupé avec de belles personnes brillantes. " Au-dessus d'eux se trouve un magasin Microsoft. Incroyablement vide. Un résultat entièrement prévisible. Très mauvais pour l'image mais ils ont quand même construit le magasin. Égratignure de la tête. Joel Les appareils Microsoft Surface sont incroyables. Microsoft n'est pas génial avec les logiciels. En outre, être obligé de mettre à niveau »vers Windows 10 alors qu'il n'apportait aucune amélioration notable par rapport à Windows 8. Mais les alternatives sont Chrome ou Mac maintenant que Linux sur le bureau est en train de mourir et vraiment Linux sur le bureau allait toujours être ruiné par les nerds qui faisaient tout pour les nerds. nulle part Anarcissie J'ai lu que Consumer Reports a fortement déprécié les offres Surface de M $, alors soyez averti. Quant à leur logiciel, je le déteste, ayant été contraint de le coder pendant de nombreuses années, donc j'ai trop de préjugés contre lui pour donner un jugement rationnel. Oui, Linux a été paralysé par le nerdisme. Il n'y a pas longtemps, j'ai lu quelques Linuxoid se plaignant qu'Ubuntu était trop facile à installer. Pas comme au bon vieux temps où vous pouviez passer deux semaines à installer Debian sur un PC. Joel De plus, Microsoft m'a rendu accro aux écrans tactiles. Jason Boxman C'est dommage tant de gens sont bloqués à l'aide de Chrome, un navigateur avec une interface utilisateur qui rend la navigation horrible si vous avez plus de quelques onglets ouverts. Il est également livré avec un bloqueur de publicité intégré, bien que de nombreux sites les détectent maintenant et refusent de les charger si vous ne le désactivez pas. (C'était bien tant que ça a duré.) J'utilise Opera depuis une décennie maintenant. Les versions récentes sont basées sur Chromium, tout comme Chrome, donc Opera fonctionne partout où Chrome fonctionne. (Certains sites utilisent toujours bêtement des chaînes d'agent utilisateur pour vérifier la compatibilité, mais vous pouvez lancer Firefox ou Chrome pour ces rares cas.) RMO phemfrog Joel Un gros problème pour l'adoption du navigateur que vous ne connaissez pas, sauf si vous créez des sites Web: Test du navigateur. Les concepteurs ne testeront pas sur un navigateur avec une faible part de marché, il y a donc une chance que les sites Web ne soient pas aussi beaux ou ne fonctionnent pas aussi bien sur eux. À ce stade, la plupart des concepteurs testeront d'abord sur Chrome, puis sur Safari, puis sur Firefox. Alors peut-être qu'ils testeront sur IE, bien qu'il y ait tellement de haine pour Microsoft à cause des horreurs d'IE 6 (ne demandez pas, mais je suppose que des milliards de dollars d'heures de productivité ont été perdus dans le monde entier en concevant autour de défauts) que beaucoup refuseront. C'est QUATRE navigateurs à tester. Maintenant, vous dites que je dois tester un cinquième? Et pourquoi ce cinquième navigateur ne devrait-il pas être le navigateur Android par défaut que de nombreux utilisateurs mobiles utilisent encore? Speck Kevin Pratt Arizona Slim Knifecatcher C'est exactement ça. Chaque navigateur supplémentaire testé nécessite plus de testeurs (lire: $$$) et seuls les meilleurs peuvent justifier le coût pour la plupart des entreprises. Pire encore, il semble que MS ait utilisé un nouveau moteur de présentation personnalisé pour Edge basé sur le moteur Trident utilisé pour IE, plutôt que l'un des moteurs couramment utilisés comme Webkit ou Gecko. Pour les non-nerds dans la foule, cela signifie qu'il y a de très bonnes chances que les pages Web aient l'air et fonctionnent différemment dans Edge que dans Firefox, par exemple, et pour que cela paraisse correct, il faudra peut-être du code personnalisé pour détecter le navigateur et l'adapter la disposition en conséquence. Du point de vue d'un utilisateur, cela signifie qu'ils ne peuvent pas être sûrs que les sites Web fonctionneront correctement dans Edge, et faute d'une raison impérieuse de l'utiliser, la plupart des gens lanceraient simplement Chrome à la place. Passer l'intro blennylips Je pense qu'ils ont innové ce plan très utilisé. Titre récent de: Google ressuscite embrasser, étendre, éteindre Cela ressemble presque à une intrigue pour un roman. Microsoft crée une stratégie réussie appelée Embrace, Extend, Extinguish », puis l'oublie rapidement, ce qui entraîne une chaîne d'échecs. Google ressuscite embrasser, étendre, éteindre Google, qui jusqu'à présent semblait heureux de répéter les erreurs de Microsoft, choisit accidentellement une pratique réussie de Microsoft et l'utilise contre Apple - supprimant probablement un certain nombre de ses partenaires Android dans le processus. rjs re: Internet Explorer (IE) - que Microsoft a cessé de prendre en charge et de mettre à jour, et qui à ce jour s'est tellement détérioré qu'il se bloque constamment » pas dans mon expérience ... je suis toujours en train d'utiliser une version hybride personnalisée d'IE8 qui est chargée d'addons (et qui, au fait, n'a pas de cookies de suivi html 5) et tombe rarement en panne ... le problème est que certains sites conçus en html 5 ne s'affichent pas correctement, nécessitant un changement vers Chrome ou Firefox pour eux… Stratège Je suis passé à Cliqz comme navigateur lorsque Ghostery l'a recommandé. Des commentaires, cognoscenti? J'obtiens des performances bien pires avec quoi que ce soit dans Windows 10, puis avec un vieil ordinateur portable fonctionnant toujours sous Windows 7 et le navigateur Opera. Michael Fiorillo pete jfleni Westcoaster Le tristement célèbre Lawhobbit de l'Oregon Je peux donc revenir à l'oubli. :-) Seamonkey pour le premier choix, F'Fox ou Chrome pour le site occasionnel que Seamonkey ne peut pas gérer. des os Aleric D'après mon expérience, Firefox est équivalent ou meilleur que Chrome pour la plupart des sites - à l'exception de ceux écrits dans des cadres sponsorisés par Google (Polymer, certaines permutations d'Angular 2), qui parfois ne sont même pas affichés sur Firefox. Cela ressemble à un écho de ce que Microsoft a essayé avec IE6, mais avec beaucoup plus de compétences techniques. J'utilise donc Firefox autant que possible - en particulier pour le développement Web - si votre site fonctionne avec Firefox, il fonctionnera avec n'importe quel autre navigateur. Une chose qui peut tuer les performances de Firefox sur Windows 10 est ce paramètre de sécurité: Empêcher les services d'accessibilité d'accéder à votre navigateur »- assurez-vous que cela est activé! Optic7 Steve Passer l'intro Microsoft attrape beaucoup de critiques pour son insécurité, mais en réalité, ce sont les tiers qui créent les failles de sécurité. Edge rend votre navigation plus sécurisée en prenant uniquement en charge HTML5 et en bloquant d'autres technologies comme ActiveX et VBScript. Je suis à peu près sûr que VBScript et ActiveX sont des technologies MS, donc le flak qu'ils attrapent pour être précaire est dû à leur propre négligence quasi criminelle en précipitant ces technologies non sécurisées dans les navigateurs, applications et systèmes d'exploitation des gens, juste pour saper un 3e sécurisé alternative de fête, java. Jack Optic7 Quelques choses: J'utilise Firefox sur mobile (Android). Fonctionne très bien. La version 57 a une fonctionnalité intéressante où vous pouvez envoyer des trucs sur votre mobile Firefox vers votre bureau Firefox et vice-versa. La version 57 est une avancée majeure dans les performances, du fait qu'il s'agit d'une réécriture de certains composants clés. C'est maintenant aussi rapide ou plus rapide que Chrome. Je comprends que les raisons pour lesquelles ils se sont débarrassés de la technologie utilisée par certaines extensions étaient de rendre Firefox plus sûr et de le rendre plus rapide. Je prendrai les deux sur une extension particulière. J'ai trouvé des remplacements appropriés pour les quelques extensions qui n'ont pas été mises à jour avec la nouvelle technologie. Windows 10 est un excellent système d'exploitation. Ne croyez pas tous les opposants. Si vous êtes préoccupé par la télémétrie (informations renvoyées à Microsoft) dont parlaient les gens à la sortie de 10, réalisez deux choses: premièrement, Microsoft a rétroporté cette télémétrie vers Windows 7 et 8.1 dans le cadre des mises à jour du système, donc vous '' ne rien perdre à cet égard en passant à Windows 10; deuxièmement, presque tous les logiciels et matériels que vous utilisez renvoient des données de télémétrie. Votre téléphone, votre Mac et vos programmes de bureau et applications mobiles, y compris vos navigateurs. Une autre chose à garder à l'esprit est que vous ne pourrez pas rester sur Windows 7 pour une utilisation Internet beaucoup plus longtemps, car ils cesseront de publier des mises à jour de sécurité dans presque exactement deux ans. Vous devrez soit passer à la version 8.1 au moins, soit passer à Mac ou Linux. philnc Oui, Edge est horrible, mais pas aussi horrible qu'Internet Explorer. Edge était un effort des développeurs MS pour adhérer aux normes Internet, au lieu de les briser, ce qui est admirable. Une occasion manquée, je pense. Chrome est le leader incontesté en ce moment, mais comme d'autres l'ont noté, c'est le moindre des deux maux en matière de confidentialité. Cela dit, je ne suis pas convaincu que les chiffres de part de marché rapportés par les principales sociétés de statistiques soient fiables, même si je pense qu'ils font de leur mieux pour bien faire les choses. Mais ayant eu l'avantage de voir les mêmes méthodes appliquées dans un grand environnement contrôlé où la panne réelle des marques et des versions du navigateur est connue d'autres sources (comme les systèmes de gestion de logiciels d'entreprise), je suis sceptique. Avec sa nouvelle architecture, il semble que la dernière version de Firefox ait devancé Chrome à la fois en termes de vitesse et de stabilité. Pour l'anecdote, j'ai connu des temps de chargement beaucoup plus rapides et beaucoup moins de plantages avec Firefox au cours des derniers mois depuis que nous avons commencé à les tester côte à côte. En ce qui concerne la confidentialité, bien que les valeurs par défaut de Firefox envoient toujours la télémétrie à Mozilla, il est beaucoup plus facile de les désactiver que dans Chrome (bien que le fait que le code d'expédition final de Chrome soit une source fermée signifie qu'il est difficile de vérifier qu'il ne sera jamais à la maison », même si vous désactivez tout dans les paramètres accessibles par l'utilisateur).
