L'arôme qui se modifie avec le temps

 Si vous envisagez de personnaliser les arômes dans la création de bougies, apprendre à faire des mélanges d'huiles de parfum qui sont spéciaux et différents est la voie à suivre. Créer un arôme unique pour vos bougies peut être amusant et vous pourrez essayer toutes sortes de parfums divers. Les parfumeurs professionnels vous diront que développer un mélange de parfums est un art, et ils ont raison. Il y a plusieurs préoccupations qui entrent en jeu dans le développement d'un nouveau parfum, mais ne laissez pas cela vous empêcher d'expérimenter. Les parfums sont vraiment une chose individuelle, si vous tombez sur quelque chose que vous aimez vraiment, la recherche scientifique juste derrière ça n'a pas d'importance! Néanmoins, vous trouverez 3 composants fondamentaux pour créer un parfum: Meilleures informations - Les principales informations sont l'éclairage, les arômes fantaisistes qui réussissent d'abord votre nez, mais qui s'évaporent rapidement. Le citron ou la lime, la menthe et la bergamote sont des types de notes de tête. Informations intermédiaires - Les notes moyennes ont un peu plus de poids et de force que les meilleures informations. La lavande, l'arbuste de thé vert et le genévrier sont considérés comme des notes médianes. Informations de base - Les remarques de base sont des parfums plus volumineux qui restent plus longtemps que les deux autres informations, fournissant la base de votre parfum. Le patchouli, la saveur de vanille et l'ambre sont des types de remarques de base. Pendant que vous réfléchissez à la façon de faire de l'huile essentielle parfumée qui est un mélange unique, pensez aux huiles de peau qui vont de pair avec chacune des 3 notes. Comment faire des mélanges d'huiles essentielles parfumées Un mélange d'huiles parfumées n'est qu'un mélange de diverses huiles aromatiques ou d'huiles essentielles pour la peau qui se combinent pour créer un nouveau parfum. Comme ces huiles naturelles peuvent être coûteuses à obtenir, vous voudrez n'en essayer qu'une goutte ou deux à un moment donné jusqu'à ce que vous trouviez une combinaison que vous préférez. Voici une méthode rentable pour fabriquer des combinaisons d'huiles essentielles parfumées. Vous voudrez des produits: Petite bouteille en verre coloré avec couvercle ou bouchon 100% coton-tige, 100% coton, ou serviettes en papier Parfum d'huiles naturelles ou importantes pour la peau avec des compte-gouttes Voici votre technique: Si vous utilisez des boules de coton ou des serviettes en papier, réduisez-les en petits carrés ou en parties juste assez grandes pour avoir une baisse des huiles parfumées. Pour les cotons-tiges naturels, coupez-les de 50%. Repérez une baisse particulière d'arôme ou d'huile essentielle parmi les articles 100% coton, documentez ou en tamponnez la moitié et placez-la dans la bouteille. Continuez à faire cela avec chaque huile essentielle parfumée que vous avez l'intention d'utiliser. Afin de rendre un parfum particulier plus puissant, utilisez 2 ou 3 morceaux séparés de coton ou d'essuie-tout avec une diminution des huiles identiques à chaque fois. Enregistrez immédiatement le nombre de chutes de chaque huile que vous avez placée dans le pot. Cela peut garantir que vous aurez la capacité de dupliquer le parfum ou de modifier les quantités si nécessaire. Laissez le pot rester, à découvert, pendant plusieurs heures, puis sentez le parfum mélangé. L'arôme changera à mesure qu'il vieillit, mais vous pouvez inclure beaucoup plus d'huile essentielle à ce stade si vous sentez que vos huiles naturelles plus légères sont maintenant maîtrisées. Couvrez le pot et laissez-le passer du temps à la chaleur de l'espace, à l'abri du soleil, création de parfum Paris quelques fois. Une fois que vous avez ensuite testé votre mélange de parfums, ce sera le résultat final. Pendant que vous bricolez diverses combinaisons de parfums et d'huiles naturelles essentielles, voici quelques idées à prendre en compte. Assurez-vous d'utiliser un compte-gouttes pour placer l'huile essentielle autour du coton ou du tissu en papier, au lieu d'essayer de remplir juste une diminution. Vous aurez du mal à essayer de reproduire les dimensions exactes ou autre. Utilisez un compte-gouttes propre pour chaque parfum. Histoire de chaque chose, des quantités de chaque huile essentielle à vos pensées dans le parfum. Si vous souhaitez modifier votre mix, cela vous aidera beaucoup d'avoir des remarques approfondies sur chaque mouvement dans le processus. Si vous essayez un certain nombre de mélanges différents en même temps, marquez évidemment chaque pot pour être sûr de quel type est lequel. Une fois que vous avez trouvé le mélange d'huiles de parfum parfait, sentez-vous un bon nom pour en faire votre propre parfum de marque. Si vous créez un arôme pour la création de chandeliers, assurez-vous constamment que chaque huile essentielle comporte un point d'éclair sans risque pour le type de bougies que vous fabriquez.

 

L'IA contre les logiciels malveillants

 EN SEPTEMBRE 2019, l'Institut national des normes et de la technologie a émis son tout premier avertissement pour une attaque contre un algorithme d'intelligence artificielle commerciale.

Les chercheurs en sécurité ont mis au point un moyen d'attaquer un produit Proofpoint qui utilise l'apprentissage automatique pour identifier les spams. Le système a produit des en-têtes de courrier électronique qui comprenaient un «score» de la probabilité qu'un message soit du spam. Mais l'analyse de ces scores, ainsi que du contenu des messages, a permis de créer un clone du modèle d'apprentissage automatique et de créer des messages de spam qui échappaient à la détection.

L'avis de vulnérabilité est peut-être le premier d'une longue série. L'IA étant plus largement utilisée, de nouvelles opportunités d'exploitation des points faibles de la technologie émergent également. Cela a donné naissance à des entreprises qui sondent les systèmes d'IA pour détecter des vulnérabilités, dans le but de détecter les entrées malveillantes avant qu'elles ne puissent faire des ravages.


Startup Robust Intelligence est l'une de ces entreprises. Over Zoom, Yaron Singer, son cofondateur et PDG, démontre une programme qui utilise l'IA pour déjouer l'IA qui lit les chèques, une première application pour l'apprentissage automatique moderne.

 Le programme de Singer ajuste automatiquement l’intensité de quelques pixels qui composent les chiffres et les lettres inscrits sur le chèque. Cela modifie ce que perçoit un algorithme de balayage de chèques commercial largement utilisé. Un escroc équipé d'un tel outil pourrait vider le compte bancaire d'une cible en modifiant un chèque légitime pour ajouter plusieurs zéros avant de le déposer.

 «Dans de nombreuses applications, de très, très petits changements peuvent conduire à des résultats radicalement différents», déclare Singer, professeur à Harvard qui dirige son entreprise pendant son congé sabbatique à San Francisco. «Mais le problème est plus profond; c'est juste la nature même de la façon dont nous effectuons l'apprentissage automatique. »

 La technologie de Robust Intelligence est utilisée par des entreprises telles que PayPal et NTT Data, ainsi qu'une grande société de covoiturage; Singer dit qu'il ne peut pas décrire comment exactement il est utilisé, de peur de dénoncer des adversaires potentiels.

 La société vend deux outils: un qui peut être utilisé pour sonder un algorithme d'IA pour les faiblesses et un autre qui intercepte automatiquement les entrées potentiellement problématiques - une sorte de pare-feu d'IA. L'outil de sondage peut exécuter un algorithme plusieurs fois, en examinant les entrées et les sorties et en cherchant des moyens de le tromper.

 Ces menaces ne sont pas seulement théoriques. Les chercheurs ont montré comment les algorithmes contradictoires peuvent tromper les systèmes d'IA du monde réel, y compris les systèmes de conduite autonomes, les programmes d'exploration de texte et le code de vision par ordinateur. Dans un cas souvent mentionné, un groupe d'étudiants du MIT a imprimé en 3D une tortue que le logiciel Google a reconnue comme une carabine, grâce à des marques subtiles sur sa surface.

 «Si vous développez actuellement des modèles d'apprentissage automatique, vous n'avez vraiment aucun moyen de faire une sorte de red teaming ou de tests d'intrusion, pour vos modèles d'apprentissage automatique », déclare Singer.

 Les recherches de Singer se concentrent sur la perturbation de l’entrée d’un système d’apprentissage automatique pour le faire mal se comporter et sur la conception de systèmes sûrs en premier lieu. Tromper les systèmes d'IA repose sur le fait qu'ils apprennent à partir d'exemples et captent des changements subtils d'une manière que les humains ne font pas. En essayant plusieurs entrées soigneusement choisies - par exemple, en montrant des visages modifiés à un système de reconnaissance faciale - et en voyant comment le système répond, un algorithme «contradictoire» peut déduire les ajustements à faire pour produire une erreur ou un résultat particulier.

 En plus du système de tromperie des chèques, Singer démontre un moyen de déjouer un système de détection de fraude en ligne dans le cadre de la recherche de faiblesses. Ce système de fraude recherche des signes indiquant qu'une personne effectuant une transaction est en fait un bot, en fonction d'un large éventail de caractéristiques, notamment le navigateur, le système d'exploitation, l'adresse IP et l'heure.

 Singer montre également comment la technologie de son entreprise peut tromper le commercial systèmes de reconnaissance d'image et de reconnaissance faciale avec des ajustements subtils à une photo. Le système de reconnaissance faciale conclut qu'une photo subtilement trafiquée de Benjamin Netanyahu montre en fait le basketteur Julius Barnes. Singer donne le même argument aux clients potentiels qui s'inquiètent de la façon dont leurs nouveaux systèmes d'IA pourraient être subvertis et de ce que cela pourrait faire pour leur réputation.

 Certaines grandes entreprises qui utilisent l'IA commencent à développer leurs propres défenses contre l'IA. Facebook, par exemple, a une "équipe rouge" qui tente de pirater ses systèmes d'IA pour identifier les points faibles.

Les virtuoses de l'opéra de Rome: La Traviata

 

Découvrez la magie de l’opéra avec l’interprétation de l’un des plus prestigieux conservatoires d’Italie. Vivez une expérience passionnante pendant deux heures et demie de l’opéra classique «La Traviata» de Giuseppe Verdi, agence de voyage Rome interprété par le célèbre virtuose de l’opéra de Rome dans le cadre spectaculaire du théâtre Salone Margherita.

L'Orchestre Les Virtuoses de l'opéra de Rome, formés par des professeurs des plus prestigieux conservatoires italiens, sont spécialisés dans l'interprétation d'un répertoire d'opéra complet, issu notamment de la tradition lyrique italienne. "La Traviata", l'œuvre la plus célèbre de Giuseppe Verdi, se déroule à Paris au milieu des années 1800 et raconte l'amour impossible entre Violetta, une courtisane réputée, et Alfredo, un jeune et noble noble. Depuis son début, leur histoire est prédestinée à se terminer en tragédie. L’Orchestre Les virtuoses de l’Opéra de Rome se produisent généralement dans l’élégant théâtre Salone Margherita et dans la prestigieuse église Saint-Paul-sous-les-Murs de Rome. CAST LA TRAVIATA - Les virtuoses de l'opéra de Rome Violetta Valery Carmela Maffongelli - Soprano Sabrina Testa - Soprano Flore Bervoix-Annina Irene Bottaro - Mezzosoprano Maria Ratkova - Mezzosoprano Alfredo Germont Domenico Tegliafilo - Ténor Adriano Gentili - Ténor Giorgio Germont Paolo Drigo - Baryton Giancarlo Pera - Baryton Gastone Guido Bernoni - Ténor Baron Duphol Andrea Cionci - Baryton Marquis d'Orbigny Stefano Viti - Basso Dr. Grenvil Silvio Riccardi - Bas Serviteur de Violetta Giuseppe Meli - Ténor Flore maison Enzo Ferrari - Basso commissionnaires Lorenzo Scaccia - Basse menu Le chef Giuseppe Sterbini propose Entrées - Entrées Calzone di Bosa avec viande hachée, pommes de terre, petits pois et menthe Calzone sarde à la viande hachée, pommes de terre, petits pois et menthe sauvage Mousse de buffle à la tomate et au basilic Mousse de Buffalo Mozzarella à la tomate et au basilic Courgette dorée à la pâte Courgettes frites Premier cours - Premier cours Millefoglie de pâtes fraîches à la tomate, champignons porcini, mozzarella et basilic Millefeuille de pâtes fraîches aux tomates, champignons porcini, mozzarella et basilic Deuxième plat - Plat principal Fagot de veau sicilien farci de caponata d'aubergine, de raisins secs et de pignons de pin Roulé de veau sicilien fourré à la caponata d'aubergine, aux raisins secs et aux pignons Dessert - Dessert "Mimosa" à l'ananas typique gâteau italien à la crème et à l'ananas Acqua, vitre - Eau, pain Vino, boisson alcoolisée sans alcool inclus - Le vin, le café et les autres boissons ne sont pas inclus.

Les différents types de connexion internet

 Qu'est-ce que l'Internet par satellite? Obtenir Internet haute vitesse par satellite s'appelle Internet par satellite. Internet par satellite est beaucoup plus rapide que l'Internet par câble ou DSL. Internet par satellite est accessible même dans les coins les plus reculés du pays. Ils sont faciles à installer et à utiliser. La vitesse d'Internet est supérieure à Internet DSL ou câble. Internet par satellite est également appelé connexion Internet rapide comme l'éclair. Vous pouvez télécharger des fichiers lourds rapidement et même écouter la radio en ligne sans interruption. La vitesse d'Internet est constante et ne fluctue pas.

Qu'est-ce que DSL? La forme complète de DSL est la ligne d'abonné numérique. Internet DSL est plus rapide que l'Internet par câble. C'est une connexion Internet haut débit et les fichiers peuvent être téléchargés et téléchargés rapidement. Le point le plus important est que vous n'avez pas besoin de nouveau câblage pour être connecté à Internet DSL. Vous pouvez simultanément vous connecter via les lignes téléphoniques pour accéder à Internet et recevoir et passer des appels. Internet DSL est beaucoup plus rapide que l'Internet par ligne commutée. Lorsque vous optez pour une connexion Internet DSL, vous disposez d'un modem DSL pour vous connecter à Internet.

Les différences entre Internet par satellite et DSL: · Vous pouvez toujours rester connecté à Internet à l'aide de l'Internet par satellite. Le service Internet par satellite fournit un accès Internet bidirectionnel, qui offre une vitesse Internet sans fluctuation de la bande passante. Dans Internet DSL, la vitesse d'Internet n'est pas constante.

· Internet sans fil ne nécessite pas de câblage ou de connexion téléphonique énorme pour accéder à Internet. Le débit d'Internet est également constant, car l'Internet par satellite utilise l'Internet haut débit dans les deux sens. Dans Internet DSL, la vitesse d'Internet dépend des câbles téléphoniques et, en cas de défaillance du câblage, votre Internet DSL s'arrêterait. Plus la qualité de votre câble téléphonique est élevée, meilleure est votre vitesse Internet.

· Le service Internet par satellite est accessible partout et à tout moment. Vous pouvez utiliser Internet par satellite même dans des endroits éloignés. Internet DSL peut être consulté où il y a des lignes téléphoniques.

· Les vitesses de téléchargement de fichiers audio et vidéo sont fluides, tandis qu'en DSL Internet, le téléchargement des fichiers prend beaucoup de temps.

· Si vous séjournez dans une ville ou une région rurale, la vitesse de l'Internet par satellite serait identique à celle de l'Internet DSL, si vous vous trouvez à proximité du siège du fournisseur de services DSL. Plus vous êtes éloigné du bureau principal du fournisseur de services DSL, création de site internet Lile plus la vitesse de l'Internet est faible.

La meilleure solution Internet: la technologie s'améliorant de jour en jour, la demande d'Internet avec une bande passante et des vitesses de téléchargement plus rapides a augmenté, ce qui a conduit à l'internet par satellite. Avec Internet par satellite, il n'y a pas de câbles et pas de soucis pour la connexion Internet et l'installation. La connexion Internet par satellite est plus fiable qu'une connexion Internet ADSL ou commutée. Si vous estimez qu'il est nécessaire de modifier votre connexion Internet, opter pour une connexion Internet par satellite serait la solution idéale.

La fin d'internet Explorer

 Lorsque Microsoft a sorti son super-duper Windows 10 en juillet 2015, il a agressivement poussé les gens avec Windows 7 et 8 à mettre à niveau "gratuitement vers ce qui s'est avéré être très fonctionnel et présenté avec élégance contre les logiciels espions d'entreprise Depuis lors, Windows 10 a été le logiciel par défaut système préinstallé sur la plupart des ordinateurs de bureau et portables vendus en Amérique du Nord. Cela a fonctionné: selon StatCounter, Windows 10 fonctionne désormais sur 49% de tous les PC (ordinateurs de bureau et portables) en Amérique du Nord. Toutes les versions de Windows combinées, y compris Windows 10, fonctionnent sur 74% des PC en Amérique du Nord, avec les systèmes d'exploitation d'Apple fonctionnant sur 21%, Chrome OS sur 3% et Linux sur 1,6%. Une partie de l'objectif de Microsoft pour inciter les gens à installer Windows 10 était de les amener à utiliser Edge, le navigateur fourni avec Windows 10, afin que Microsoft puisse suivre de manière plus transparente ce que ces personnes font sur Internet. Mais les gens rejettent Edge. Cela est clair sur mon propre site, où 42% de toutes les sessions se déroulent actuellement sur des appareils mobiles (smartphones 28% et tablettes 14%). Les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau recueillent 58%. Edge ne joue pas de rôle visible sur les appareils mobiles. Mais compte tenu de la généralisation de Windows 10, Edge devrait être un navigateur dominant sur les PC. Microsoft a perdu la guerre des navigateurs il y a longtemps - contre Google. Edge était censé inverser ce destin. Mais Microsoft est maintenant totalement écrasé, malgré tous ses efforts avec Windows 10 et Edge. Ceci est confirmé plus largement par StatCounter: Edge ne détient qu'une part de seulement 3,8% sur les PC, smartphones et tablettes en Amérique du Nord, malgré les méthodes agressives avec lesquelles il est poussé depuis juillet 2015. Même Internet Explorer (IE) - que Microsoft a cessé de prendre en charge et de mettre à jour, et qui à ce jour s'est tellement détérioré qu'il se bloque constamment et est donc devenu pratiquement inutile - a toujours une part de 6,1%. Donc pour les PC, les smartphones et les tablettes en Amérique du Nord, ce sont les résultats actuels de la guerre des navigateurs, selon StatCounter: Chrome (Google): 49,8% Safari (Apple): 29,2% Internet Explorer 6,1% Firefox (Mozilla): 5,9% Tous les autres navigateurs combinés représentent les 5,2% restants. Après qu'Edge a frappé le marché, sa part est passée à 1% en septembre 2015, à 2% en mars 2016 et à 3,8% en septembre 2017. Elle est restée bloquée à ce niveau sans conséquence au bas du tas, bien en dessous du principaux navigateurs. Depuis juillet 2015: Chrome a gagné 9,5 points de pourcentage (de 40,3% à 49,8%) Safari a gagné 5,3 points de pourcentage (de 23,9% à 29,2%) Edge a gagné 3,8 points de pourcentage (de 0% à 3,8%) IE a perdu 9,4 points de pourcentage (de 15,5% à 6,1%), mais s'est stabilisé depuis juillet 2017. OK, Microsoft n'est plus une entité majeure dans l'espace mobile. Mais son navigateur devrait dominer sur les PC, où Windows est le système d'exploitation dominant. Mais non. En Amérique du Nord, sur PC uniquement: Chrome: 59,89% IE: 11,15% Firefox: 10,41% Safari: 9,85% Bord: 6,97% Tous les autres: 1,72% Depuis l'arrivée d'Edge en juillet 2015 sur les ordinateurs de bureau et portables uniquement: La part de marché de Chrome a grimpé de près de 15 points de pourcentage. La part d'IE s'est écrasée, comme prévu, perdant près de 13 points de pourcentage. Edge a ramassé moins de 7 points de pourcentage. Safari a perdu moins de 1 point de pourcentage. Firefox a perdu plus de 5 points de pourcentage. Rien dans les données n'indique que Microsoft progresse avec Edge, dont l'acceptation semble être, à toutes fins pratiques, morte. Si les gens rejettent Edge sur les machines Windows 10 pour des raisons de confidentialité, ce serait un pas dans la bonne direction, ce qui rendrait un peu plus difficile pour Microsoft de collecter toutes leurs données si facilement. Ironiquement, le grand gagnant dans tout cela est Chrome - et la société derrière cela, Alphabet. Ironiquement », car Alphabet considère la navigation et les données personnelles qu'il peut obtenir via Chrome comme un atout précieux à hord et à monétiser à l'infini via son empire publicitaire. Et il a spécialement conçu Chrome pour faciliter cela. Donc, passer d'Edge à Chrome ne fait pas grand-chose pour protéger vos données. Il modifie simplement l'emplacement où il est stocké, analysé et monétisé. Mais qu'il en soit ainsi. Les gens se sont habitués au simple fait qu'ils sont devenus le produit. Bitcoin prend le contrôle des médias, en dix images pratiquement drôles. Lire… Pic Bitcoin Media-Mania encore? La chose à propos de Chrome est que vous pouvez ajuster les paramètres et configurer des extensions - officielles et extérieures à Chrome Web Store - pour neutraliser essentiellement le navigateur en ce qui concerne la collecte de données et la publicité. Firefox aussi mais ce n'est pas aussi rapide que Chrome. Je pense que beaucoup d'utilisateurs sont à la mode. vlade TK421 Qu'est-ce que cela signifie dans le vrai langage humain? Speck Kevin Pratt Le Rev Kev IdahoSpud Jamie TimH marque Ook QuorthO))) n Autre JL D'accord. Si vous allez par exemple vous pouvez voir les données que Google recueille sur vous, et il s'avère qu'il y en a beaucoup. Heureusement, ce lien vous permet également de désactiver des éléments. J'ai certainement personnalisé mes paramètres. Indépendant, je suis vraiment surpris que la part de FF soit si faible. J'aurais deviné 20%. C'est un bon navigateur. Avis de non-responsabilité: je suis un employé de Google, bien que je ne travaille sur aucun élément lié à Chrome ou aux données utilisateur. elyena DHG Le Rev Kev Bugs Bunny Certes, ces plugins ont leurs propres problèmes. En outre, comme l'a dit Bugs, tout était si difficile à utiliser. TK421 Louis Fyne dommage que la part de firefox s'érode lentement… Si vous êtes sur un bureau et utilisez Chrome ou MS, essayez Firefox + NoScript "ou quickjava Votre kilométrage peut varier. J'ai été surpris de voir que Firefox ne va pas mieux, je l'utilise depuis des années. Très occasionnellement, j'utiliserai Chrome si FF ne peut pas afficher une certaine page. Je ne comprends pas pourquoi quelqu'un utiliserait l'un des deux premiers, mais je ne comprends pas pourquoi tant de gens intelligents continuent de miser sur Chase, BoA, Wells Fargo, etc. Lord Koos Daryl Safari: installations par défaut et nature de jardin clos d'iOS. Chrome et Firefox sur iOS utilisent le moteur de rendu d'Apple en raison des restrictions techniques imposées par Apple sur les applications tierces. Chrome: Il est fortement poussé par la recherche Google et est en effet un produit supérieur à Edge. Dan Lynch Arizona Slim justsayknow Alors, pourquoi est-ce avec tout l'argent du monde? »Microsoft ne peut rien faire de bien? Mon centre commercial haut de gamme local a bien sûr un Apple Store. Opération de vente au détail la plus phénoménale que j'aie jamais vue. Incroyablement occupé avec de belles personnes brillantes. " Au-dessus d'eux se trouve un magasin Microsoft. Incroyablement vide. Un résultat entièrement prévisible. Très mauvais pour l'image mais ils ont quand même construit le magasin. Égratignure de la tête. Joel Les appareils Microsoft Surface sont incroyables. Microsoft n'est pas génial avec les logiciels. En outre, être obligé de mettre à niveau »vers Windows 10 alors qu'il n'apportait aucune amélioration notable par rapport à Windows 8. Mais les alternatives sont Chrome ou Mac maintenant que Linux sur le bureau est en train de mourir et vraiment Linux sur le bureau allait toujours être ruiné par les nerds qui faisaient tout pour les nerds. nulle part Anarcissie J'ai lu que Consumer Reports a fortement déprécié les offres Surface de M $, alors soyez averti. Quant à leur logiciel, je le déteste, ayant été contraint de le coder pendant de nombreuses années, donc j'ai trop de préjugés contre lui pour donner un jugement rationnel. Oui, Linux a été paralysé par le nerdisme. Il n'y a pas longtemps, j'ai lu quelques Linuxoid se plaignant qu'Ubuntu était trop facile à installer. Pas comme au bon vieux temps où vous pouviez passer deux semaines à installer Debian sur un PC. Joel De plus, Microsoft m'a rendu accro aux écrans tactiles. Jason Boxman C'est dommage tant de gens sont bloqués à l'aide de Chrome, un navigateur avec une interface utilisateur qui rend la navigation horrible si vous avez plus de quelques onglets ouverts. Il est également livré avec un bloqueur de publicité intégré, bien que de nombreux sites les détectent maintenant et refusent de les charger si vous ne le désactivez pas. (C'était bien tant que ça a duré.) J'utilise Opera depuis une décennie maintenant. Les versions récentes sont basées sur Chromium, tout comme Chrome, donc Opera fonctionne partout où Chrome fonctionne. (Certains sites utilisent toujours bêtement des chaînes d'agent utilisateur pour vérifier la compatibilité, mais vous pouvez lancer Firefox ou Chrome pour ces rares cas.) RMO phemfrog Joel Un gros problème pour l'adoption du navigateur que vous ne connaissez pas, sauf si vous créez des sites Web: Test du navigateur. Les concepteurs ne testeront pas sur un navigateur avec une faible part de marché, il y a donc une chance que les sites Web ne soient pas aussi beaux ou ne fonctionnent pas aussi bien sur eux. À ce stade, la plupart des concepteurs testeront d'abord sur Chrome, puis sur Safari, puis sur Firefox. Alors peut-être qu'ils testeront sur IE, bien qu'il y ait tellement de haine pour Microsoft à cause des horreurs d'IE 6 (ne demandez pas, mais je suppose que des milliards de dollars d'heures de productivité ont été perdus dans le monde entier en concevant autour de défauts) que beaucoup refuseront. C'est QUATRE navigateurs à tester. Maintenant, vous dites que je dois tester un cinquième? Et pourquoi ce cinquième navigateur ne devrait-il pas être le navigateur Android par défaut que de nombreux utilisateurs mobiles utilisent encore? Speck Kevin Pratt Arizona Slim Knifecatcher C'est exactement ça. Chaque navigateur supplémentaire testé nécessite plus de testeurs (lire: $$$) et seuls les meilleurs peuvent justifier le coût pour la plupart des entreprises. Pire encore, il semble que MS ait utilisé un nouveau moteur de présentation personnalisé pour Edge basé sur le moteur Trident utilisé pour IE, plutôt que l'un des moteurs couramment utilisés comme Webkit ou Gecko. Pour les non-nerds dans la foule, cela signifie qu'il y a de très bonnes chances que les pages Web aient l'air et fonctionnent différemment dans Edge que dans Firefox, par exemple, et pour que cela paraisse correct, il faudra peut-être du code personnalisé pour détecter le navigateur et l'adapter la disposition en conséquence. Du point de vue d'un utilisateur, cela signifie qu'ils ne peuvent pas être sûrs que les sites Web fonctionneront correctement dans Edge, et faute d'une raison impérieuse de l'utiliser, la plupart des gens lanceraient simplement Chrome à la place. Passer l'intro blennylips Je pense qu'ils ont innové ce plan très utilisé. Titre récent de: Google ressuscite embrasser, étendre, éteindre Cela ressemble presque à une intrigue pour un roman. Microsoft crée une stratégie réussie appelée Embrace, Extend, Extinguish », puis l'oublie rapidement, ce qui entraîne une chaîne d'échecs. Google ressuscite embrasser, étendre, éteindre Google, qui jusqu'à présent semblait heureux de répéter les erreurs de Microsoft, choisit accidentellement une pratique réussie de Microsoft et l'utilise contre Apple - supprimant probablement un certain nombre de ses partenaires Android dans le processus. rjs re: Internet Explorer (IE) - que Microsoft a cessé de prendre en charge et de mettre à jour, et qui à ce jour s'est tellement détérioré qu'il se bloque constamment » pas dans mon expérience ... je suis toujours en train d'utiliser une version hybride personnalisée d'IE8 qui est chargée d'addons (et qui, au fait, n'a pas de cookies de suivi html 5) et tombe rarement en panne ... le problème est que certains sites conçus en html 5 ne s'affichent pas correctement, nécessitant un changement vers Chrome ou Firefox pour eux… Stratège Je suis passé à Cliqz comme navigateur lorsque Ghostery l'a recommandé. Des commentaires, cognoscenti? J'obtiens des performances bien pires avec quoi que ce soit dans Windows 10, puis avec un vieil ordinateur portable fonctionnant toujours sous Windows 7 et le navigateur Opera. Michael Fiorillo pete jfleni Westcoaster Le tristement célèbre Lawhobbit de l'Oregon Je peux donc revenir à l'oubli. :-) Seamonkey pour le premier choix, F'Fox ou Chrome pour le site occasionnel que Seamonkey ne peut pas gérer. des os Aleric D'après mon expérience, Firefox est équivalent ou meilleur que Chrome pour la plupart des sites - à l'exception de ceux écrits dans des cadres sponsorisés par Google (Polymer, certaines permutations d'Angular 2), qui parfois ne sont même pas affichés sur Firefox. Cela ressemble à un écho de ce que Microsoft a essayé avec IE6, mais avec beaucoup plus de compétences techniques. J'utilise donc Firefox autant que possible - en particulier pour le développement Web - si votre site fonctionne avec Firefox, il fonctionnera avec n'importe quel autre navigateur. Une chose qui peut tuer les performances de Firefox sur Windows 10 est ce paramètre de sécurité: Empêcher les services d'accessibilité d'accéder à votre navigateur »- assurez-vous que cela est activé! Optic7 Steve Passer l'intro Microsoft attrape beaucoup de critiques pour son insécurité, mais en réalité, ce sont les tiers qui créent les failles de sécurité. Edge rend votre navigation plus sécurisée en prenant uniquement en charge HTML5 et en bloquant d'autres technologies comme ActiveX et VBScript. Je suis à peu près sûr que VBScript et ActiveX sont des technologies MS, donc le flak qu'ils attrapent pour être précaire est dû à leur propre négligence quasi criminelle en précipitant ces technologies non sécurisées dans les navigateurs, applications et systèmes d'exploitation des gens, juste pour saper un 3e sécurisé alternative de fête, java. Jack Optic7 Quelques choses: J'utilise Firefox sur mobile (Android). Fonctionne très bien. La version 57 a une fonctionnalité intéressante où vous pouvez envoyer des trucs sur votre mobile Firefox vers votre bureau Firefox et vice-versa. La version 57 est une avancée majeure dans les performances, du fait qu'il s'agit d'une réécriture de certains composants clés. C'est maintenant aussi rapide ou plus rapide que Chrome. Je comprends que les raisons pour lesquelles ils se sont débarrassés de la technologie utilisée par certaines extensions étaient de rendre Firefox plus sûr et de le rendre plus rapide. Je prendrai les deux sur une extension particulière. J'ai trouvé des remplacements appropriés pour les quelques extensions qui n'ont pas été mises à jour avec la nouvelle technologie. Windows 10 est un excellent système d'exploitation. Ne croyez pas tous les opposants. Si vous êtes préoccupé par la télémétrie (informations renvoyées à Microsoft) dont parlaient les gens à la sortie de 10, réalisez deux choses: premièrement, Microsoft a rétroporté cette télémétrie vers Windows 7 et 8.1 dans le cadre des mises à jour du système, donc vous '' ne rien perdre à cet égard en passant à Windows 10; deuxièmement, presque tous les logiciels et matériels que vous utilisez renvoient des données de télémétrie. Votre téléphone, votre Mac et vos programmes de bureau et applications mobiles, y compris vos navigateurs. Une autre chose à garder à l'esprit est que vous ne pourrez pas rester sur Windows 7 pour une utilisation Internet beaucoup plus longtemps, car ils cesseront de publier des mises à jour de sécurité dans presque exactement deux ans. Vous devrez soit passer à la version 8.1 au moins, soit passer à Mac ou Linux. philnc Oui, Edge est horrible, mais pas aussi horrible qu'Internet Explorer. Edge était un effort des développeurs MS pour adhérer aux normes Internet, au lieu de les briser, ce qui est admirable. Une occasion manquée, je pense. Chrome est le leader incontesté en ce moment, mais comme d'autres l'ont noté, c'est le moindre des deux maux en matière de confidentialité. Cela dit, je ne suis pas convaincu que les chiffres de part de marché rapportés par les principales sociétés de statistiques soient fiables, même si je pense qu'ils font de leur mieux pour bien faire les choses. Mais ayant eu l'avantage de voir les mêmes méthodes appliquées dans un grand environnement contrôlé où la panne réelle des marques et des versions du navigateur est connue d'autres sources (comme les systèmes de gestion de logiciels d'entreprise), je suis sceptique. Avec sa nouvelle architecture, il semble que la dernière version de Firefox ait devancé Chrome à la fois en termes de vitesse et de stabilité. Pour l'anecdote, j'ai connu des temps de chargement beaucoup plus rapides et beaucoup moins de plantages avec Firefox au cours des derniers mois depuis que nous avons commencé à les tester côte à côte. En ce qui concerne la confidentialité, bien que les valeurs par défaut de Firefox envoient toujours la télémétrie à Mozilla, il est beaucoup plus facile de les désactiver que dans Chrome (bien que le fait que le code d'expédition final de Chrome soit une source fermée signifie qu'il est difficile de vérifier qu'il ne sera jamais à la maison », même si vous désactivez tout dans les paramètres accessibles par l'utilisateur).

Au début du yachting

Parce que les Hollandais ont atteint la prééminence du potentiel marin au 17ème siècle, le premier yacht a été une satisfaction créée initialement par la royauté et plus tard avec les bourgeois autour des canaux et les mers protégées et non protégées des nations réduites. La race était accessoire, surgissant comme compléments individuels. Le yachting en langue anglaise a commencé avec la reine Charles II d'Angleterre pendant son exil des pays réduits du monde entier. Lors de son rétablissement vers le trône de langue anglaise en 1660, la ville d'Amsterdam lui a fourni un bateau de plaisance de 20 mètres (66 pieds) à l'aide d'un faisceau (largeur maximale) de 5,6 m (18 pieds), qu'il a appelé Marie. Charles et son génial frère David, le duc d'York (David II, régna de 1685 à 1888), construisirent d'autres yachts et, en 1662 également, en coururent deux pour le pari de 100 £ sur la Tamise de Greenwich à Gravesend et vice-versa. Le yachting est devenu élégant parmi les riches et la noblesse, mais à cette époque, la mode n'était pas très longue. La première équipe de yachts des îles du Royaume-Uni, le Water Group, a été formée vers 1720 à Cork, en Irlande, comme étant une entreprise de boucliers côtiers itinérants et non officiels, avec une panoplie navale et une formalité très nombreuses. Le point le plus proche d'une course était la «poursuite», une fois que la «flotte» a cherché un adversaire imaginaire. Le club a persisté, en grande partie comme un groupe social, jusqu'en 1765 et en 1828 est devenu, peu après sa fusion avec de nombreux autres groupes, le Cork Yacht Group (à l'avenir le Noble Cork Yacht Club). La course automobile de yacht a commencé dans une certaine tendance arrangée dans la Tamise par rapport au milieu du 18e siècle. Le duc de Cumberland a créé la flotte de Cumberland pour la course à la Tamise en 1775. Lorsque George Intravenous a trébuché sur le trône en 1820, elle a vu le jour sous le nom de Fleet to His Majesty's Coronation Sailing Community. L'adhésion à Thames Yacht a fait sécession juste après un défi de course automobile pour obtenir l'adhésion à Royal Thames Yacht en 1830. L'équipe initiale de yacht en anglais a fini par se former à Cowes sur l'île de Wight en 1815, et un patronage noble a créé le Solent, le détroit entre votre continent et aussi l'île de Wight, la poursuite du site Web de la plaisance anglaise. L'équipe de Cowes est devenue le Noble Yachting Group, une fois de plus avec l'accession de George Intravenous. Tous les participants devaient avoir des bateaux personnels d'au moins 20 lots (20 321 kg). Des ajustements de croisière pour de gros enjeux avaient eu lieu, catamaran ainsi que l'interaction sociale était splendide. Finalement, les bateaux de la Noble Yachting Team ont augmenté en proportion de plus de 350 lots. En Amérique, le yachting a commencé avec les Hollandais à New York à partir du XVIIe siècle et s'est poursuivi lorsque la langue anglaise a été traitée. La croisière était en grande partie pour le plaisir et a atteint son apogée dans la barge de Cléopâtre de George Crowinshield (1815), qui a navigué en mer Méditerranée et a établi un ordinaire de haut de gamme et d'élégance pour vos yachts ultérieurs dans tous les océans de votre fin du 19e siècle. Le premier groupe de yachts américain en cours, le Detroit Motorboat Membership, a été formé en 1839. En 1844, John C. Stevens a commencé le tout nouveau York Yacht Group à bord de sa goélette Gimcrack.

Les histoires de JustFab et Fabletics

En janvier de l'année dernière, Adam Goldenberg a conclu l'un des plus importants accords publicitaires trompeurs avec la Federal Trade Commission, l'une de ses sociétés acceptant de payer plus de 26 millions de dollars en pénalités pour avoir colporté une poudre miracle pour perdre du poids. Sept mois plus tard, il a reçu un autre type d'honneur: JustFab, sa startup de commerce électronique, a été évaluée à 1 milliard de dollars par les investisseurs, ce qui en fait une `` licorne '', la réalisation la plus convoitée de la Silicon Valley. Le voyage de Goldenberg et de son partenaire de longue date, Don Ressler, des franges obscures du marketing Internet au sommet de la richesse du papier dans la Silicon Valley, est l'histoire de la façon dont deux hommes, depuis une décennie, ont incité les consommateurs à souscrire des abonnements anti-âge shampooing et crème anti-rides sous le couvert de «renforcement de la marque» et «innovation». Depuis au moins 2004, les consommateurs accusent les entreprises masculines d'exploiter leurs informations de carte de crédit et de les coller avec des accusations indésirables »qui s'accumulent chez JustFab et Fabletics. Mais cette histoire n'a pas empêché certains dans la technologie de voir son entreprise comme la prochaine grande chose. Les hommes ont levé plus de 300 millions de dollars en fonds propres pour JustFab, plus que Gilt Groupe ou Warby Parker, auprès de sociétés de capital-risque comme Matrix Partners et Technology Crossover Ventures '', les petits magasins selon les normes de la Silicon Valley, mais ceux qui ont investi dans d'autres de grands noms comme Gilt, Dollar Shave Club et Spotify. Cela n'a pas non plus découragé les célébrités de JustFab, y compris Kimora Lee Simmons, qui a été directrice de la création de JustFab jusqu'en mai, ainsi que Kate Hudson et son frère Oliver. Et il a attiré peu d'examen de la presse technologique et commerciale qui a couvert la montée de JustFab, avec des points de vente comme Bloomberg News et le Wall Street Journal se concentrant plutôt sur son modèle commercial lucratif, qui consiste à inscrire les acheteurs à des abonnements mensuels récurrents de 30 $ à 50 $ pour vêtements et chaussures à prix réduits. Les consommateurs, même s'ils ne choisissent pas de recevoir des articles, sont facturés, sauf s'ils se souviennent de se retirer dans les cinq premiers jours du mois. Il s'agit d'un modèle qui, selon la société, rapportera 500 millions de dollars cette année sur des sites tels que JustFab, Fabletics de Kate Hudson, FabKids, ShoeDazzle et FL2. Cela place l'entreprise dans les grandes ligues: le magasin à conteneurs a généré environ 780 millions de dollars de ventes l'année dernière, tandis que Vera Bradley a enregistré environ 509 millions de dollars de revenus. Alors que JustFab n'a pas encore enregistré de bénéfices, Goldenberg a récemment estimé que le financement de l'année dernière était un «œ pré-IPO». Un porte-parole de JustFab a déclaré que la société était en passe d'afficher un bénéfice cette année. John Sciulli / Getty Images Dans l'ordre habituel: Don Ressler, Kimora Lee Simmons et Adam Goldenberg. Mais alors que JustFab a des sources de revenus dignes d'une licorne, ses prédécesseurs étaient des bêtes moins éthérées. Depuis plus d'une décennie, à commencer par la société mère de MySpace, les clients de Goldenberg et Ressler se sont souvent plaints de se faire piéger dans des frais de carte de crédit récurrents et dupés par des publicités trompeuses et des promesses trompeuses '', promet la FTC. un avertissement aux consommateurs concernant le produit diététique Sensa. Il a réalisé plus de 300 millions de dollars de ventes avant l'intervention du régulateur fédéral. La laideur de ces anciennes entreprises persiste dans JustFab: la société et ses filiales, pour tous leurs clients satisfaits, ont souvent été accusées de tromper les acheteurs qui pensent faire un seul achat en s'inscrivant à un abonnement qui les facture automatiquement chaque mois, à moins qu'ils ne se retirent dans un délai de cinq jours. Les sites utilisent des termes comme «œVIP Membership» au lieu de «œsubscription» et JustFab et Fabletics en particulier minimisent les options pour éviter les frais chaque mois; les annulations nécessitent de longs appels téléphoniques. Les chiens de garde des consommateurs ont reçu un flot de plaintes concernant les pratiques, et Facebook, Twitter et les sites de critiques abritent de nombreux autres aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Australie. Goldenberg a estimé que ces plaintes provenaient d'une «œ très, très petite minorité» d'utilisateurs mécontents, mais les chiffres sont considérables. JustFab a amassé plus de 1 400 plaintes de Better Business Bureau entre août 2012 et le milieu du mois dernier. Pour mettre cela en perspective, c'est plus de plaintes que Time Warner Cable accumulé à New York au cours de la même période; Spirit Airlines, l'une des compagnies les plus détestées du pays, en a accumulé environ 2 500. JustFab a à peine la reconnaissance du nom de ces entreprises. Son accréditation auprès du BBB a été révoquée en mai. La FTC, en réponse à une demande en vertu de la Freedom of Information Act de BuzzFeed News, a envoyé 234 autres plaintes concernant JustFab de la part des consommateurs contre les abonnements trompeurs et le marketing excessif par courrier électronique. Ses problèmes juridiques ont également augmenté, la société étant parvenue à un règlement de ses pratiques commerciales avec un groupe de procureurs de district en Californie, le procureur général de Floride et un consommateur distinct de Floride qui a intenté une action en justice en 2011. `` En tant qu'entreprise qui est passée de 0 à plus de 3,5 millions de clients en cinq ans, nous avons eu inévitablement des difficultés en cours de route '', a déclaré le porte-parole de JustFab dans un e-mail, notant que l'entreprise comptait au moins 8 sur 10 sur de plus de 60 000 consommateurs. «œLa satisfaction du client est une priorité absolue pour nous et lorsqu'il y a des problèmes de service, de qualité des produits, de délais de livraison, etc., nous faisons toujours tout notre possible pour y remédier.» Le porte-parole a déclaré que les plaintes BBB représentaient moins de 0,001% des 3,5 millions de clients JustFab acquis au cours de la même période. Goldenberg, 34 ans, et Ressler, 43 ans, ont refusé d'être interviewés pour cette histoire. Il y a une chance, bien sûr, que toutes les personnes qui se sentent dupées par JustFab aient tort. Mais Goldenberg et Ressler ont été confrontés précisément à ce genre de plaintes des consommateurs «des milliers, en fait» »concernant une longue liste de produits miracles pour la perte de poids et la beauté depuis au moins 2004. Il y avait les pilules amaigrissantes Dream Shape, destinées à la consommation avant le coucher. «» «La forme de rêve brûle les graisses pendant que vous dormez.» Il y avait l'Hydroderm Body Shape Cellulite Toning Lotion, «œl '« arme secrète »qui aidera à tonifier et à raffermir les zones que l'exercice seul ne peut pas façonner. (Celui-ci a été sonné par la Food and Drug Administration des États-Unis.) Plus tard, il y a eu les produits capillaires Kronos, vendus comme «œBotox pour vos cheveux», et Raw Minerals, une imitation de la ligne de maquillage BareMinerals plus connue. Plus notoirement, il y avait Sensa, une poudre amaigrissante qui prétendait que si vous en saupoudriez sur les repas avant de manger, vous perdriez en moyenne 30 livres en six mois sans modifier votre alimentation ou vos habitudes d'exercice. Cela vous a fait sentir rassasié, a déclaré Sensa, citant des études cliniques ainsi que des photos de hamburgers juteux et de pizzas au fromage. «œ Mange-toi maigre! L'année dernière, Sensa a accepté un jugement de près de 50 millions de dollars avec la FTC, bien qu'elle ne puisse en payer que la moitié environ. (Ressler n'y était pas nommé.) Goldenberg et Ressler se battent toujours contre Sensa après l'effondrement de l'entreprise à la fin de l'année dernière, dont un de Bank of America qui nomme également JustFab en tant que plaignant. Pour au moins six marques associées aux deux hommes avant JustFab et Fabletics, les clients se plaignent d'avoir souscrit à un `` essai gratuit '' du produit, en saisissant les détails de leur carte de crédit pour couvrir des frais d'expédition de 4 $ à 5 $. Mais si le produit n'était pas retourné dans quelques semaines '' et les comptes rendus des clients disent que c'était incroyablement difficile à faire '', ils se sont retrouvés avec des frais de 50 $ à 100 $ et un abonnement récurrent qui était un cauchemar à annuler. Cela peut sembler familier aux clients JustFab mécontents aujourd'hui. La société d'un milliard de dollars a payé 1,88 million de dollars l'année dernière pour régler une poursuite en matière de protection des consommateurs contre les bureaux des procureurs de district de Santa Clara et Santa Cruz, selon lesquels ses marques, dont Fabletics et ShoeDazzle associé à Kim Kardashian, n'avaient pas réussi à expliquer `` clairement et visiblement '' que ses remises annoncées exigeaient des «frais d'abonnement œmensuels et automatiquement facturés». "œ Nous étions préoccupés par le fait que les consommateurs s'étaient inscrits pour une chaussure ou une tenue du club du mois sans suffisamment d'informations pour que le consommateur puisse le déterminer", a déclaré Kelly Walker, procureur adjoint du comté de Santa Cruz. «œ Cela devient une pratique commerciale qui nous préoccupe beaucoup. Nous mettons en place un groupe de travail ici en Californie juste pour traiter avec ces entreprises avec des programmes de renouvellement automatique ou d'options négatives automatiques. «œDès le premier jour, nous avons été francs quant à notre modèle d'abonnement flexible, à la valeur qu'il crée pour nos clients et à ses conditions de service», a déclaré le porte-parole de JustFab à BuzzFeed News. Les bailleurs de fonds de JustFab ont peu de choses à dire sur l'entreprise, ses prédécesseurs et la litanie de plaintes contre eux. Passport Capital et Technology Crossover Ventures ont refusé de commenter tandis que Matrix Partners et Rho Ventures n'ont pas renvoyé plusieurs appels téléphoniques et e-mails. JustFab a déclaré à BuzzFeed News qu'il ne divulgue pas publiquement la totalité des membres de son conseil d'administration, bien que les communiqués de presse aient nommé John Drew de TCV, Mark Leschly de Rho et Josh Hannah de Matrix. Les représentants de Kimora Lee Simmons et Kate Hudson ont également refusé de commenter. Walker, l'assistant adjoint de Santa Cruz, a déclaré que son premier contact avec Goldenberg impliquait Sensa. En 2012, avant que la FTC n'intervienne, il faisait partie d'un groupe de procureurs de Californie qui ont conclu un accord de 800 000 $ avec Sensa et sa société mère, Intelligent Beauty, après avoir trouvé à redire aux allégations publicitaires de l'entreprise, à son utilisation du mot `` gratuit '', 'et, bien sûr, son inscription automatique et son envoi de produits aux clients. Walker a ajouté: «œ Nous le connaissions, et maintenant nous connaissons d'autres entreprises avec lesquelles il est impliqué dans le même genre de chose. Sensa via FTC / Via: // La connexion MySpace Goldenberg et Ressler se sont rencontrés au début des années 2000 chez Intermix Media, la société mère de MySpace, où tous deux travaillaient dans sa division de commercialisation de produits Alena. L'unité n'a jamais été aussi connue que MySpace, mais elle a été le principal moteur de profit de l'entreprise jusqu'en 2005, lorsque Rupert Murdoch's News Corporation a acquis Intermix pour 580 millions de dollars, principalement pour le réseau social. (C'était à l'époque où 580 millions de dollars, c'était beaucoup d'argent pour payer un site Web.) Goldenberg, un prodige qui a rejoint Intermix à la fin de son adolescence, est devenu président d'Alena en 2004. L'unité a annoncé son expertise dans la création de marques rentables en ligne et la vente d'articles `` à marge élevée '' et `` innovants '' directement aux consommateurs. En pratique, il publiait sur Internet des publicités pour les pilules amaigrissantes Dream Shape et les crèmes anti-rides Hydroderm, promettant des résultats «meilleurs que le Botox» et offrant des essais gratuits. Forme de rêve / Via Alena était responsable de la plupart des 79 millions de dollars de revenus d'Intermix pour l'exercice clos le 31 mars 2005. Dans les dossiers réglementaires, sa croissance a été systématiquement attribuée à une augmentation des ventes sur abonnement, où «les clients acceptent d'accepter des expéditions régulières de produits sélectionnés. " Comme ce serait le cas pour de nombreux autres articles associés à Goldenberg et Ressler au cours de la prochaine décennie, le premier achat a toujours été facilité par un «essai sans risque». Mais le procès n'a pas été vraiment gratuit ou sans risque, comme l'a écrit la journaliste Julia Angwin dans son livre de 2009, Stealing MySpace: The Battle to Control the Most Popular Website in America: `` Les clients ont dû payer des frais d'expédition et de manutention de 5,95 $ et ont été automatiquement inscrits pour des expéditions mensuelles de 49,95 $ de bouteilles de crème antirides. Les clients ont souvent omis d'annuler avant l'arrivée du premier envoi, et les babillards Internet étaient remplis de plaintes de clients déplorant les tactiques d'Hydroderm. La Business Consumer Alliance, qui est l'ancienne filiale de la BBB à Los Angeles et supervise les plaintes déposées auprès du bureau avant mars 2013, a envoyé à BuzzFeed News plus de 600 plaintes déposées contre Alena entre 2004 et 2006 à travers le pays. Beauté intelligente: nouveau nom, même chose Goldenberg et Ressler ont quitté Intermix peu de temps après l'acquisition de News Corporation, créant une entité appelée Brand Ideas, qui a fusionné avec un groupe de marketing pour devenir Intelligent Beauty en 2007, selon son site Web à l'époque. Les deux hommes étaient co-PDG de la société, qui allait engendrer plus tard Sensa et JustFab. Intelligent Beauty a déclaré qu'elle prévoyait d'utiliser Internet et les canaux de magasinage à domicile pour «dynamiser» ses efforts de «création de marque électronique». Dans la pratique, cela signifiait une usine de pop-ups, de bannières publicitaires, de publicités et de pages de destination clignotantes partout de Yahoo Mail à AOL et MSN, affichant des photos de vieilles femmes se transformant en jeunes et des échelles basculant vers des nombres plus légers. Le test A / B rapide et la modification de ces publicités ont toujours été la force de Goldenberg, ont déclaré deux anciens employés, qui ont parlé sous couvert d'anonymat. Des exemples de spam se trouvent toujours sur le site Web de l'un de ses spécialistes du marketing, Click Here Copywriting & Creative, qui annonce ses capacités à nourrir les araignées des moteurs de recherche et à concevoir des annonces clicky, «chargées d'émotion». C'est le genre de choses que vous regardez et que vous voulez instinctivement fermer. Cliquez ici Copywriting & Creative / Via Il n'a pas fallu longtemps à Intelligent Beauty pour faire face aux mêmes réactions des consommateurs que les produits d'Alena. Le BBB a déposé des centaines de plaintes concernant les offres d'essai gratuit de l'entreprise et les processus de retour frustrants entre la fin de 2006 et 2010, selon des documents de la Business Consumer Alliance. La FTC, en réponse à la demande FOIA de BuzzFeed News, a partagé 66 plaintes déposées à propos d'Intelligent Beauty entre 2010 et 2013 nommant Kronos, Sensa et JustFab. Les chiens de garde des consommateurs ont critiqué un certain nombre de ses publicités et, en 2009, Bare Escentuals a poursuivi Intelligent Beauty pour avoir fait une imitation flagrante de sa gamme Bare Minerals et l'avoir annoncée comme «œ Better than Bare». Une partie du bœuf de la société avec la marque: des offres «œ très trompeuses et frauduleuses». Le procès a été réglé en 2010. Beauté intelligente / Escentuals nus / Via Les tactiques d'Intelligent Beauty ont blessé de manière disproportionnée les clients pauvres qui ont été frappés de frais de découvert inattendus après avoir omis de retourner des produits ou d'annuler des abonnements indésirables. Ce même problème figure dans de nombreuses plaintes aujourd'hui concernant JustFab et Fabletics; la ligne de l'entreprise est que JustFab ne rembourse pas aux utilisateurs les «frais non-entreprise» comme les frais bancaires et les factures de téléphone. "œ Je ne pensais pas que j'aurais les résultats étonnants montrés sur les images dans leur publicité", a lu une plainte de la fin de 2008. "œ Mais j'avais espéré quelque chose de mieux que ce que j'ai obtenu ... VISSÉ!" JustFab et Fabletics aujourd'hui. Alors que la société m'a envoyé quatre e-mails de rappel pour choisir de nouvelles tenues avant le 5, ils sont tous allés dans mon dossier spam '», les e-mails de bienvenue et de confirmation de commande sont allés dans ma boîte de réception. Lorsque j'ai appelé pour annuler mon abonnement Fabletics, une voix automatisée m'a lancé deux offres pour tenter de me garder, puis m'a transféré vers une personne réelle qui a essayé une troisième fois avant de désactiver le compte '', cela a pris six minutes et demie. (Le représentant m'a dit qu'il était basé aux Philippines.) Il a fallu deux appels téléphoniques supplémentaires pour que mes informations de carte de crédit soient supprimées du site Web car je ne pouvais pas les modifier sans les remplacer par un autre numéro de carte de crédit valide. La société affirme que les utilisateurs doivent appeler ses «œfashion consultants» pour annuler leurs abonnements, car les e-mails «œ peuvent contenir des informations inadéquates pour traiter l'annulation». «œ En tant qu'entreprise de mode, notre modèle commercial d'abonnement flexible permet de répercuter les économies substantielles que nous réalisons sur nos clients», a déclaré le porte-parole de JustFab. «œC'est l'engagement continu avec nos clients qui nous permet de réduire nos marchandises. L'an dernier seulement, nos membres ont économisé plus de 234 millions de dollars sur les prix de détail. » Elle a ajouté que plus d'un million d'abonnés arrivent via la recommandation de membres car «œils apprécient tout ce que nous faisons». (Les parrainages aident également les utilisateurs à obtenir des crédits d'achat.) Cliquez ici Copywriting & Creative / Via Les plaintes pour «essai gratuit» s'accumulent chez Intelligent Beauty Lorsque les clients en colère d'Intelligent Beauty ont déposé leurs plaintes auprès du BBB, la société a généralement offert des remboursements. Mais ses réponses boursières ne se sont excusées que pour leur «œmpréhension» des termes et conditions «pleinement divulgués». «œ Je suis désolé que vous n'ayez pas eu la possibilité de lire ces informations lorsqu'elles vous ont été envoyées», a écrit un représentant du service client en réponse à une plainte de 2007. Tant de clients ont commencé à contester les frais indésirables que Intelligent Beauty a subi des pressions de la part des sociétés de cartes de crédit pour réduire ces débits compensatoires, selon trois anciens employés qui ont parlé sous couvert d'anonymat. La solution: achetez un site Web légitime appelé pour aider à équilibrer les transactions. Dermstore, fondé par un dermatologue du nom de Craig Kraffert en 1999, a été présenté comme l'un des grands succès de Goldenberg et Ressler. L'achat a été conclu au début de 2008 et le site Web a été vendu à Target en 2013 pour quelque 100 millions de dollars. Intelligent Beauty a rapidement cherché à intégrer ses propres étiquettes dans Dermstore. Lorsqu'il a racheté la société, quatre marques étaient impliquées; au moment de l'acquisition de Target, Dermstore avait répertorié 61 propriétés dans son dossier de marque et 495 noms de domaine. Parmi eux: et Cliquez ici Copywriting & Creative / Via Mais Goldenberg et Ressler n'étaient en grande partie pas impliqués avec Dermstore, disent les anciens employés, car 2008 leur a apporté leur plan le plus notoire à ce jour: Sensa. "Mangez-vous maigre!" Sensa, curieusement, est toujours salué comme une réussite de Goldenberg et Ressler sur le site Web de l'investisseur JustFab Matrix Partners, et pendant quelques années, il s'est plutôt bien comporté. Maintenant, il est mieux connu comme l'une des plus grandes escroqueries de perte de poids jamais ciblées par la FTC et comme le deuxième règlement de publicité trompeuse du bureau. Sensa a attiré 1 043 plaintes de consommateurs entre octobre 2008 et 2014, selon la Business Consumer Alliance, beaucoup plus de «» devinez quoi? «» Essais sans risque de 30 jours imprécis. Sensa a fait des promesses audacieuses dans les publicités concernant sa poudre coupe-faim et ses «technologies en attente de brevet», avec des témoignages du médecin derrière. Les «cristaux de saveur» presque magiques de la poudre », a expliqué Sensa, a puisé dans un phénomène médical appelé« œsensibilité spécifique sensorielle ». Les fausses allégations de Sensa étaient censées être basées sur 25 ans de «recherche et tests» d'un Dr Alan Hirsch, qui, en fin de compte, a créé Sensa et détenait 10% de l'entreprise »» le reste appartenait à Intelligent Beauty. La FTC a versé de l'eau froide sur les études fortement annoncées de Hirsch, affirmant qu'il n'y avait «aucune preuve scientifique que ce type de produit amaigrissant fonctionne.» Elle a également accusé Sensa d'acheter des avenants clients. Sensa via FTC / Via Goldenberg, en tant qu'ancien PDG et membre du conseil d'administration de Sensa, faisait partie de ceux nommés dans le jugement, qui a été ramené de 46,5 millions de dollars à 26,5 millions de dollars en fonction de `` l'incapacité de payer '' de la société et de ses dirigeants. Cette incapacité est notable, étant donné que la FTC a déclaré que Sensa a généré plus de 364 millions de dollars de ventes entre 2008 et 2012. Sensa a cherché à rester en activité avec une publicité modifiée, mais a finalement cessé ses activités en octobre 2014, 10 mois après le jugement de la FTC, en choisissant une alternative à la faillite appelée `` œaffectation au profit des créanciers ''. De multiples poursuites ont vu le jour depuis, les créanciers poursuivant Goldenberg, Ressler, JustFab et même Technology Crossover Ventures à la poursuite des dettes impayées de Sensa. Au moment où Sensa s'enflamma, Goldenberg et Ressler étaient bien dans un autre projet: JustFab. La société a été créée en 2010 et, en septembre 2011, JustFabulous, comme on l'appelait alors, a annoncé un cycle de financement de série A de 33 millions de dollars et la nomination de Kimora Lee Simmons en tant que présidente et directrice de la création. (Simmons aurait mis fin à son poste de directeur créatif en mai pour se concentrer sur sa nouvelle marque.) La startup a fait une série de mouvements majeurs en 2013: elle a acquis un service d'abonnement pour enfants appelé FabKids, cofondé par l'actrice Christina Applegate, puis a acheté la ShoeDazzle associé à Kardashian, et a finalement lancé Fabletics avec Kate Hudson. Il y a eu une période en 2013 où toutes ces entreprises associées à la beauté intelligente étaient incroyables. JustFab se développait rapidement et remportait des mentions de célébrités; Dermstore a été vendu à Target pour une somme considérable; et Sensa, pour tout le monde extérieur le savait, allait bien. En août de la même année, PandoDaily a rapporté que Sensa `` faisait encore mieux '' que Dermstore, ajoutant que `` étant donné la qualité des données financières, il est tout à fait possible qu'Intelligent Beauty puisse voir près d'un demi-milliard de sorties cette année ''. En réalité, les documents judiciaires déposés depuis lors montrent que Sensa était insolvable en octobre 2013. Alors qu'elle affichait un bénéfice global d'environ 37 millions de dollars, le cabinet d'avocats désigné par le tribunal pour récupérer de l'argent pour les créanciers a déclaré que Sensa avait fait moins de 1 million de dollars en 2012 et a perdu 26 millions de dollars en 2013. Et en outre, les documents judiciaires déposés en lien avec la dissolution de Sensa montrent qu'au moins une partie du produit de la vente très vantée de Dermstore a été versée au FTC. Cliquez ici Copywriting & Creative / Via Il jette une lumière sommaire sur les racines du financement initial de JustFab. Goldenberg a déclaré dans une interview en avril "" sur une vidéo YouTube intitulée "Qu'est-ce que ça fait d'être une licorne?" «» Qu'Intelligent Beauty a investi 33 millions de dollars dans JustFab. Le porte-parole de JustFab a déclaré qu'il restait un investisseur minoritaire. Bien qu'elle ait noté que Sensa, Dermstore et JustFab étaient des entreprises distinctes avec leurs propres investisseurs et équipes de direction depuis 2010, les documents judiciaires racontent une histoire différente. Bank of America a modifié un accord de prêt avec Sensa en décembre 2013, un mois avant l'annonce du règlement FTC, notant que le produit de la vente de Dermstore devait être placé sur un compte séquestre pour couvrir le jugement Sensa. Et maintenant, Bank of America poursuit Goldenberg, Ressler et JustFab, affirmant que les hommes ont essentiellement effacé plus de 20 millions de dollars d'obligations JustFab envers Sensa et l'un de ses garants après avoir réalisé que Sensa était sur le point de disparaître, selon une plainte modifiée déposée juste ce mois-ci. "œ Le fait que Dermstore ait été vendu à l'un des plus grands détaillants du pays, Target, après que nous ayons reçu un certain nombre de demandes entrantes concernant une vente, nous est particulièrement gratifiant", a déclaré le porte-parole de JustFab. «œÀ la suite de la manifestation d'intérêt initiale, nous avons engagé Wells Fargo pour diriger le processus de vente stratégique de 11 mois.» Par ailleurs, Windmill Health Products, un distributeur qui s'est retrouvé avec des millions de produits Sensa sans valeur après le jugement de la FTC, s'en prend à Goldenberg, Ressler, TCV et au partenaire général de TCV John Drew, alléguant que Sensa 'œ a complètement minimisé la nature de l'enquête FTC en 2013. » Il a également déposé une requête pour modifier sa plainte afin d'inclure JustFab, et a demandé les dépositions de Goldenberg et Ressler. Windmill, comme Bank of America, affirme que les hommes ont sciemment dépouillé Sensa de ses actifs pour financer d'autres entreprises une fois qu'il était clair que la société était finie. Il réclame 15 millions de dollars, plus des dommages-intérêts punitifs. "œ Leurs déclarations sont exagérées et très inexactes", a déclaré le porte-parole de JustFab, notant que Windmill n'a eu aucune relation commerciale avec JustFab. «œEn tant que créancier chirographaire de Sensa, Windmill a recours par le biais du processus de faillite.» Les autres pinceaux JustFab avec la loi JustFab a eu d'autres affrontements avec la loi, bien qu'ils n'aient pas été largement signalés. Le bureau du procureur général de Floride a commencé à enquêter sur l'entreprise après avoir reçu «des centaines de plaintes» à partir de janvier 2010, concluant l'année dernière que «les consommateurs n'étaient pas correctement informés» qu'ils s'inscrivaient pour des frais mensuels récurrents. Pour résoudre l'enquête, JustFab a accepté de faire comprendre aux clients qu'ils souscrivaient à un abonnement, promettant des ajustements sur le site Web, comme placer les conditions de facturation à moins de 300 pixels du bouton utilisé pour terminer les commandes. L'entreprise a nié tout acte répréhensible. JustFab a également réglé une affaire en 2012 avec une femme nommée Edna Betances-Harold, qui ne se rendait pas compte qu'elle s'inscrivait dans un club de chaussures du mois en effectuant un achat chez JustFab. Bien que le procès ait été déposé en tant que recours collectif, les parties se sont entendues en partie en raison de `` l'incapacité de JustFab à financer tout type de règlement à l'échelle du groupe '' et de sa volonté de modifier les divulgations, selon un dossier judiciaire d'avril 2012. «œQui ne prendrait pas deux paires de chaussures pour 20 $ ou quelque chose de ridicule comme ça? Betances-Harold a déclaré dans une interview. 'œNowhere' »parce que je suis très, très au courant de ce genre de choses '» ont-ils dit qu'ils débiteraient automatiquement votre carte de 40 $ et commenceraient à retirer l'argent instantanément, que vous commandiez des chaussures ou non .. Ils m'ont compensé quelques centaines dollars, mais ce n'est pas la partie de l'argent "" c'est plus la façon dont ils ne divulguent pas les termes lorsque vous vous inscrivez. " JustFab et Fabletics font également face à des plaintes fréquentes concernant les retards et les retours d'expédition. JustFab dit maintenant qu'il rend l'aspect de l'abonnement de son entreprise clair pour les utilisateurs de 15 façons différentes, y compris: une description sur sa page d'accueil et sur sa page «œConditions de service», sur une page «œComment ça marche», dans sa FAQ, via une fenêtre contextuelle pour les nouveaux clients, sur chaque page du processus de panier de commande, via des e-mails, des livraisons et des e-mails de rappel. Michael Buckner / Getty Images Kate Hudson a cofondé Fabletics. Pour être juste, JustFab a bâti une entreprise formidable dans le monde extrêmement compétitif des achats en ligne, avec 1 800 employés dans le monde. Sans aucun doute, il y a beaucoup de femmes qui comprennent et aiment le modèle. "œ Je pense que nous sommes probablement l'entreprise de mode à la croissance la plus rapide, collectivement avec toutes nos marques, dans le monde", a déclaré Ressler au Los Angeles Times en avril. «œNous pensons vraiment que nous serons le prochain H&M.» Mais pour ceux qui se sentent dupés ou se blâment de ne pas avoir réalisé à quoi ils s'inscrivaient, il peut être utile de savoir que des milliers de personnes ont comparu devant eux. Certains se demandent ce qui se passera ensuite si la croissance ralentit et les fondateurs de l'entreprise, toujours conscients de la nécessité de nouvelles entreprises pour remplacer les anciennes, commencent à chercher de nouvelles opportunités. "œ Alors que ces entreprises atteignent leur apogée, elles en retirent les bénéfices et commencent à construire leur prochain gros truc", a déclaré une source familière avec les finances de l'entreprise. "œ Quelle est la prochaine chose qu'ils vont prendre et commencer à financer?" Il semble certainement que l'argent soit là: `` Une partie de la décision de faire ce tour de financement, un tour pré-IPO, était de rester privé plus longtemps où nous pensons que nous pouvons créer plus de valeur '', a déclaré Goldenberg en avril. «œ Nous rendrons public à un moment donné.