La menace terroriste

La menace terroriste est un sujet d'actualité brûlant depuis plusieurs années. Mais sera-ce toujours le cas ? La semaine dernière, j'ai participé à un colloque à Lisbonne où mes collègues et moi avons discuté du sujet, et notamment des des dernières attaques qui sont pratiqués un peu partout dans le monde. Rapidement, je me suis rendu compte que certains étaient défaitistes quant à l'avenir. Alors que d'après moi, je suis convaincu que la situation ne peut de manière générale en train de s'adoucir. Pourquoi ? Parce que les récents attentats en date sont dûs à une bande d'amateurs. Ceux qui passent à l'acte ne sont plus des commandos expérimentés, pouvant orchestrer des attaques comme celles du Bataclan. Dorénavant, ce sont des personnes le plus souvent inexpérimentées sur le web et n'ont aucune expérience là-dedans, qui essaient de commettre un attentat. Il s'agit la plupart du temps de jeunes carrément paumés qui veulent disparaître et se servent de la cause islamique. Il est clair que c'est problématique. Car avec l'intégration deces candidats, le nombre de terroristes s'accroît nettement : il n'est plus indispensable de partir en Syrie et de s'y entraîner pour passer à l'acte : n'importe quel gugusse peut être candidat. Mais leur absence d'expérience fait qu'ils feront probablement moins de victimes s'ils parviennent à leur but. Mais surtout, cela signifie par dessus tout que l'Etat Islamique décline franchement : il doit compter sur des apprentis. Le nombre d'attentats prouve qu'il est en train de perdre la guerre. Cette organisation va continuer à sévir, mais il semble évident que le plus gros est passé. Sinon, j'ai beaucoup apprécié ce congrès à Lisbonne particulièrement réussi. J'en profite pour vous mettre en lien l'agence qui s'en est chargée, si vous voulez voir ce qu'elle propose. J'ai beaucoup apprécié sa rigueur. En savoir plus en suivant le lien sur le site du spécialiste réputé de l'organisation du voyage entreprise à Lisbonne.

C'est l'enfer ou les vacances ?

Si vous sentez que vous avez besoin de vacances, vous avez certainement raison. Les Américains bénéficient de beaucoup moins de jours de congés payés que les travailleurs dans pratiquement toute autre démocratie industrialisée, et le temps de départ effectif a considérablement diminué, passant de 20,3 jours en 1987 à 17,2 jours en 2017 [1]. Au-delà des souvenirs et des bronzages, la meilleure raison de faire une pause est peut-être votre propre santé. Pour Helsinki Businessmen Study - une étude de 40 ans sur la santé cardiovasculaire qui est également le titre de travail de l’album solo que je ne pourrai jamais enregistrer - les chercheurs ont traité des hommes présentant un risque de maladie cardiaque. De 1974 à 2004, les hommes qui ont pris au moins trois semaines de vacances étaient 37% moins susceptibles de mourir que ceux qui avaient pris moins de semaines de congé. [2] Même si nous ne considérons pas les congés comme une question de vie ou de mort, les personnes qui prennent plus de temps de congés alloués ont tendance à trouver que leur travail a plus de sens. [3] Les vacances peuvent aussi apporter d’autres avantages: les personnes qui ont utilisé tout ou partie de leurs congés payés pour voyager étaient plus susceptibles que d’autres de faire état d’une augmentation récente ou d’un bonus. [4] Et le temps de travail non pris déprime plus que les perspectives de carrière individuelles: en 2017, le travailleur américain moyen a laissé six jours de vacances payées inutilisés, ce qui représente 705 millions de jours de voyages à l’échelle nationale, suffisamment pour entretenir 1,9 million d’emplois liés aux voyages. [5] De la longévité à la croissance de carrière en passant par les prouesses macroéconomiques, l’argument en faveur des vacances semble aller de soi. Cependant, la photo n’est pas tout à fait rose. L’empreinte carbone du tourisme a augmenté quatre fois plus que prévu de 2009 à 2013 et a représenté 8% de toutes les émissions de gaz à effet de serre au cours de cette période. [6] De plus, l’industrie du voyage devrait consommer 92% d’eau de plus en 2050 qu’en 2010 et 189% de terres en plus. [7] Dans d’autres actualités environnementales, les gens sont moins susceptibles de recycler pendant leurs vacances (à la fois parce qu’ils ne savent pas comment procéder et parce que s’éloigner des choses semble être un élément clé pour s’éloigner de tout cela). [8] Le frisson du plastique tangage n'est pas le seul frémissement qui tente les voyageurs. Des entretiens avec des touristes revenant de diverses destinations internationales ont révélé qu'ils consommaient plus de drogue en vacances que dans la vie quotidienne. [9] D'autres études ont montré que les personnes sont plus susceptibles d'adopter un comportement sexuel à risque en voyageant. [10, 11] Nous mangeons aussi avec abandon: pendant les vacances de une à trois semaines, les touristes gagnent en moyenne 0,7 kg, ce qui représente une part importante du gain de poids annuel moyen. [12] Enfin, une étude de 2015 a révélé que «les voyages et les loisirs» provoquaient l’envie - peut-être la substance la plus toxique que l’on connaisse - plus que tout autre attribut examiné (y compris «relation et famille», «apparence» et «argent et biens matériels »). L’effet peut être particulièrement grave sur les réseaux sociaux: 62% des personnes qui ont décrit des accès de jalousie provoqués par Facebook ont ​​déclaré avoir été déclenchées par des expériences de voyage ou de loisirs, contre moins d’un quart des personnes dont l’envie avait été piquée en personne. [13]

USA: le vase clos de l'entreprise

Il est curieux d'observer combien l'univers de l'entreprise s'est diamétralement réformé, avec les décennies. Il y a quelques jours, j'ai participé à avec l'ensemble du service aux Etats-Unis pour y suivre un incentive. Et à mon corps défendant, il se trouve que j'ai bien apprécié. C'est d'autant plus improbable que je suis dans l'ensemble opposé à des événements de ce type. Je lutte contre au despotisme du néomanagement, qui voudrait vous faire croire que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes. Evidemment, je ne conteste pas que le management de l'entreprise a évolué. Le chef n'est plus un type lointain derrière un grand bureau d'acajou, et les employés ne sont plus des tâcherons dans de minuscules bureaux obscurs. Mais ce changement de surface ne veut pas dire pour autant que ce management s'est bonifié. Il suffit d'ailleurs de voir le nombre de reconversions tardives en est le meilleur signe. En fait, je suis convaincu que ce nouveau management qui est devenu la norme dans les entreprises « hype » (ou auto-proclamées comme telles) J'entends souvent certains patrons râler sur ces nouveaux arrivants sur le marché du travail qui n'accorde plus à 100% pour leur entreprise. Mais d'après moi, cette transformation résulte directement  de cenéomanagement : pour quelle raison les employés devraient-ils faire preuve de fidélité à l'égard de leur entreprise quand celle-ci considère ceux-ci comme des rouages jetables ? C'est le modèle de l'entreprise qui a induit ce désinvestissement. Et les incentives participent d'après moi à ce nouveau management ridicule. Les patrons veulent que les employés perpétuent l'expérience de l'entreprise jusqu'à passer leurs soirées ensemble plutôt que de de retrouver en famille. De fait, on les force à abdiquer un peu plus les limites de leur vie privée. Mais force est de constater que, quand c'est proposé intelligemment, c'est somme toute excitant, et aide vraiment à améliorer la communication entre collègues. C'est donc ustensile qui peut se révéler fructueux s'il est exploité en bonne intelligence. Au passage, je vous mets en lien lien l'agence qui s'est occupée de cet incentive aux USA. Si votre patron est du genre à vous traîner dans des voyages qui vous donnent envie de démissionner, je vous recommande de lui montrer qu'un incentive n'est pas nécessairement une perte de temps. Retrouvez toutes les infos sur  voyage à Los Angeles en suivant le lien.

L’image du Trou Noir

L'espace était minuscule et chaud. Un jour fatidique l’été dernier, Katie Bouman et trois collègues chercheurs se sont rendus dans une petite pièce de l’Université de Harvard, à l’abri des regards indiscrets, afin de voir une image en devenir.  Des chercheurs du monde entier ont uni leurs forces pour rassembler une masse de données astronomiques - suffisamment pour remplir une demi-tonne de disques durs - et espéraient devenir la première image d’un trou noir au monde. Pour ce faire, l'équipe avait besoin d'algorithmes capables de distiller toutes ces informations bruyantes et désordonnées en une seule image compréhensible. Et Bouman, dont l'expertise n'est pas en astrophysique mais en informatique, faisait partie d'un petit groupe de personnes qui ont passé des années à développer et à tester ces méthodes.   Ce jour de juin, les données étaient enfin arrivées et l’équipe de Bouman pressait «Go», attendant de voir si le code qu’elles avaient écrit pouvait réellement capturer l’invisible. «Nous avons tous vu les images apparaître sur nos ordinateurs», explique Bouman. «La bague est venue si facilement. C'était incroyable. "  Le monde a vu cet anneau - un tourbillon de lumière et de substance révélant l'ombre d'une masse invisible - mercredi, lorsqu'une équipe de plus de 200 chercheurs a présenté une image du trou noir situé au centre de la galaxie Messier 87 (M87). . Cette annonce a notamment marqué le moment où des gens comme Bouman pourraient enfin partager leur travail secret avec le monde entier.   «C’est très difficile de garder les lèvres scellées», dit-elle. "Je n'avais même pas parlé de cette photo à ma famille."     Mercredi, une photo de Bouman assis dans cette petite pièce chauffée a circulé sur les médias sociaux, avec des rappels qu'il est important de reconnaître les femmes scientifiques. Bien que Bouman soit l’une des nombreuses femmes ayant travaillé dans l’équipe du Event Horizon Telescope, la majorité de ses collègues sur le projet étaient des hommes. Et bien que cela ne la rend pas plus digne d’être applaudie - Bouman souligne que le projet était «un travail d’équipe» - mais en fait un modèle pour les jeunes filles qui manquent d’exemples par rapport à leurs homologues masculins. Dans l’ensemble, les études suggèrent que seulement environ 30% des chercheurs dans le monde sont des femmes.   Bouman ne connaissait pas la première chose à propos des trous noirs quand elle a rejoint l’équipe il ya six ans. Elle avait une formation en informatique et en génie électrique et a participé au projet tout en poursuivant un doctorat en vision par ordinateur. Sa passion est de «trouver des façons de voir ou de mesurer des choses invisibles», ce qui en fait une bonne candidate pour tenter de produire l'image d'un trou noir, une région de l'espace dont l'attraction gravitationnelle est si puissante que rien, y compris la lumière, peut s'échapper.

Survoler les landes

Tout récemment, j'ai fait un vol en hélico . Et d'après moi, un vol comme celui-là devrait être imposé à chacun. Car durant ce vol, j'ai mesuré combien l'être humain est bien peu de choses. C'est un axiome que l'on ignore, en temps normal. Nous passons tant de temps dans notre paysage urbain que l'on pourrait presque en oublier l'univers qu'il y a plus loin. Mais nos constructions sont finalement négligeables devant l'immensité de la nature, et observer le monde depuis les hauteurs est salutaire pour se remettre cette vérité en mémoire. Ce qu'il y a de plus incroyable, c'est qu'en dépit de notre inanité, nous avons réussi en moins d'un siècle à provoquer le réchauffement climatique. Finalement, les êtres humains sont semblables à des virus. Les virus sont microscopiques à notre échelle, et parviennent néanmoins à détériorer notre organisme. Les hommes ne sont rien sur Terre, mais sont toutefois parvenus à provoquer des désastres irréparables. Et malgré les preuves évidentes apportées par la science, des ahuris affirment certaines personnes pour prétendre qu'il n'y a aucun problème. Ils se réfugient derrière l'argument de notre petitesse pour prétendre que nous n'avons pas pu influer sur le climat. Mais leur démonstration est bancal : la biologie a plus d'une fois livré la preuve que l'univers est composé de plusieurs couches, dans lequel chaque niveau a une influence sur le suivant. Si vous aimez les sublimes paysages, je vous recommande de effectuer un vol en hélicoptère. C'était vraiment extraordinaire. Mais j'imagine qu'il y a bien d'autres coins à voir. Pour ceux que ça intéresse, c'est par ici que ça se passe.Je vous laisse le lien vers le site spécialiste de ce de baptême en hélicoptère à Biarritz.

Trump est dangereux

Obama a obtenu le soutien d'alliés américains et du Conseil de sécurité des Nations Unies pour une mission militaire de l'OTAN visant à protéger les civils libyens contre le massacre menacé par Mouammar Kadhafi pendant le Printemps arabe. Cela a peut-être sauvé d'innombrables vies civiles - nous l'ignorons. Mais nous savons ce qui s'est passé ensuite: Kadhafi a été tué, les rebelles et leurs partenaires de l'OTAN ont triomphé, et la Libye s'est effondrée en partie parce que les États-Unis et ses alliés des Nations Unies et de l'Europe ont négligé les terres qu'ils avaient contribué à libérer. Aujourd'hui, la Libye est en ruine politique et économique, privée de toute gouvernance, déchirée par les combats entre milices rivales et hospitalière envers les passeurs et les groupes djihadistes. Obama a déclaré que l'absence de suivi international de l'intervention libyenne était la pire erreur de sa présidence. En privé, comme l'a rapporté Jeffrey Goldberg de The Atlantic, Obama a qualifié la Libye de «spectacle de merde».  Si les relations agressives de Trump avec Kim Jong Un accroissent considérablement la probabilité d’une guerre entre deux États dotés d’armes nucléaires, il est difficile de surestimer les risques de cette approche; des millions pourraient mourir dans un tel conflit. Mais lors de l’évaluation de la politique de l’administration Trump sur le programme d’armement nucléaire de la Corée du Nord, il est également important de garder l’agression en perspective. Bien que ce soit stupéfiant et troublant de voir le président des États-Unis qualifier le chef de la Corée du Nord de "petit et gros", personne n’est mort lors de la création de ce tweet. Thae Yong Ho, l’un des plus hauts responsables de la Corée du Nord à avoir jamais quitté la Corée du Nord, m’a récemment dit qu’il estimait que les anciens présidents américains étaient trop «doux» avec les dirigeants nord-coréens et que la tactique imprévisible de Trump empêchait réellement les provocations de la Corée du Nord. Han Sung Joo, ancien ministre des Affaires étrangères sud-coréen et ambassadeur auprès des États-Unis, m'a dit que le discours sévère de Trump, qu'il interprétait comme le président "exprimant ses vues pour le moment" plutôt que "le résultat d'une réflexion stratégique sérieuse", a réussi à faire pression sur la Chine pour qu’elle «fasse un peu plus» pour isoler la Corée du Nord.  L'administration Trump "a géré les choses d'une manière ... mesurée et ferme qui évitera à la Corée du Nord de faire de mauvais calculs", a déclaré Han. «Je ne sais pas s'il est sage de pousser la Corée du Nord dans la mesure où ils estiment devoir réagir de manière non pacifique. Mais la Corée du Nord a fait preuve d'un certain degré de retenue en ce qui concerne les actes, bien que leur rhétorique ait également été assez ventée. "  "Le plus important est de ne pas aggraver la situation", a-t-il poursuivi. «Nous ne pouvons pas espérer résoudre le problème dans un court laps de temps. Mais nous devons y travailler patiemment tout en maintenant des capacités de dissuasion et de défense, comme l'ont fait les États-Unis [sous Trump]. "

Des avions de chasse

Un corps mélangé avec des ailes à écoulement laminaire montées à l'arrière et des canards montés à l'avant. Rabats à fentes pour améliorer la portance. Train d'atterrissage tricycle Les turboréacteurs à double flux axial avec post-combustion alimentés par des prises d'air avancées de type NACA montées à l'arrière réduisent la surface frontale et par conséquent la traînée. Quatre canons de 20 millimètres montés sur le nez pour l'armement. Cela vous rappelle-t-il des chasseurs à réaction des années 1950 ou 1960? Qu'en est-il de quelque chose de plus moderne? Seriez-vous surpris de savoir que le jet que je viens de décrire n'a jamais volé du tout? Seriez-vous surpris de découvrir que l'avion était en développement… en 1939? Lockheed a commencé à travailler sur leur modèle L-133-02-01 en 1939. En 1940, le jet financé par l'entreprise était sur la planche à dessin. L'idée de nul autre que les ingénieurs renommés de Lockheed «Skunk Works», Clarence L. «Kelly» Johnson, Willis M. Hawkins et Hall L. Hibbard, le L-133 aurait pu l'être, peut-être même aurait-il dû l'être. premier avion de chasse à réaction du pays. La conception a été proposée à l'armée de l'air américaine en 1942. Alors, que s'est-il passé? Rappelez-vous que c'était en 1942. L'USAAC (après mars 1943, l'armée de l'air américaine) n'a tout simplement pas donné la priorité aux chasseurs à réaction plutôt qu'aux bombardiers et aux voleurs de propulsion à hélice. Pas encore en tout cas. Bien sûr, l'Allemagne et les Britanniques concevaient et construisaient des jets d'ici là. Le turboréacteur à flux axial L-1000 de Lockheed (désigné J37) aurait été un moteur puissant pour le Starjet L-133, mais les priorités de développement ont placé le J37 sur le brûleur arrière pendant de nombreuses années. Ce n'est qu'en 1953 que le plug-in J37 a été branché après que trois d'entre eux aient été construits. Lightning), mais propulsé par le moteur à flux centrifuge Allison J33, le P-80 Shooting Star aurait bénéficié de l'exercice de travail sur les kinks que Johnson et son équipe ont expérimentés lors du développement du design du Starjet. Le L-133 serait arrivé à environ 48 pieds de long avec une envergure de près de 47 pieds. Avec une surface d'aile de 325 pieds carrés et un total de plus de 10 000 livres de poussée de ces deux moteurs L-1000, le Starjet devait pouvoir atteindre une vitesse maximale de 625 milles à l'heure. Profitez de cette vidéo regarder non seulement le L-133 Starjet, mais aussi plusieurs autres avions Lockheed téléchargés sur YouTube par illusoire One. A lire sur le site de bapteme en avion de chasse.