Le roi s'appelle Google

Il était une fois que les entreprises, les institutions et les autorités supposaient avoir un degré de gestion et d'effet supérieur à celui des consommateurs, bien que l'internet vieillisse ait développé cette dynamique. De nos jours, un contact client médiocre peut devenir populaire en quelques minutes, une capture des forces de l'ordre peut être enregistrée sur un téléphone portable et distribuée sur tout le territoire, et des documents d'entreprise intérieure peuvent être filtrés via Flickr. À bien des égards, le World Wide Web a généré ces opportunités d'amélioration de la transparence et de la responsabilité, des caractéristiques qui gagnent la société moderne dans son ensemble. Cela garantit également que les entreprises doivent examiner avec prudence la manière dont elles exécutent leurs activités. Le fabricant d'ordinateurs personnels Dell agit par exemple sur les méthodes que les entreprises peuvent modifier elles-mêmes pour répondre aux attentes de leurs clients. Après que l'affiche s'est abstenue de le faire, Dell était en quelque sorte ce que les entreprises modernes doivent découvrir comment faire. Voici ce qui est arrivé: Que pourrait faire Google? L'éditeur Jeff Jarvis a acheté un ordinateur portable Dell avec davantage de services à domicile. Mais après de multiples insectes durables, de longs appels téléphoniques sur lesquels il était en attente et des heures innombrables à attendre que l'appareil devienne prêt, il fait ce que de nombreux clients feraient: il était allé sur le réseau et avait créé un blog, appelé « Dell Sucks », expliquant les terribles services qu'il avait obtenus. Des milliers de consommateurs ont réagi, laissant des réponses décrivant une expérience comparable. En raison du trafic sur le site, il commençait absolument à être trouvé dans les résultats de recherche Google pour «Dell». Dell a ignoré le site de blog, les remarques et les articles de contenu d'actualité suivants pendant plus de 8 semaines. Ils travaillaient au-delà des vieilles affaires au lieu de se rendre compte que les résultats de Yahoo pourraient élever le ton de la conversation pour la partie avant de la sphère publique. Enfin, comme solution de rechange à la négligence de leurs clients, Dell a pris la décision de participer immédiatement à une exposition en ligne. Ils ont dévoilé un blog appelé Direct2Dell qui publiait ouvertement les problèmes et les rencontres des clients et permettait aux cadres dirigeants de fournir des solutions aux inconvénients rencontrés par les utilisateurs. Ils peuvent développer Strategy Storm, un site où les clients peuvent formuler des recommandations de produits ou de services et de logiciels informatiques, signalant ainsi une nouvelle relation entre votre organisation et ses consommateurs. Presque chaque année, Dell se rendait compte à quel point le groupe sur Internet pouvait être puissant, en particulier face au bonheur des clients, mais une fois qu'ils ont réussi, ils ont compris les grands avantages de s'inscrire à la discussion qui les avait précédés. Plus d'information est disponible sur le site de l'Agence SEO Lille. Suivez le lien.

A Dijon pour du vin

Récemment, j'ai participé à un cours d'oenologie à Dijon qui m'a permis de voir un peu ce qui se fait à l'étranger. L'animateur nous a proposé plusieurs vins non-européens, et nous a décrit les différences cruciales vis-à-vis des vins français. La France a bâti le dogme qui consiste à appeler tel vin en fonction de sa terre, mais n'en avons pas l'apanage de cette pratique. Des vins développés ailleurs qu’en Europe tirent également leur nom de cette manière, souvent par la mention d'un secteur défini. Les appellations d'origine dans les nouvelles régions viticoles comportent toutefois plusieurs particularités. A partir du moment où vous inspectez un vin en provenance d’une des nouvelles régions viticoles, il est recommandé de s'intéresser à l’étiquette pour en vérifier le cépage plutôt que l'origine. Parce qu'en fait, c'est le cépage qui prime. Et ce, pour une raison bien simple : les noms des lieux circonscrivent un endroit de largement plus précis en Europe que partout ailleurs. Quand l'étiquette d'un vin précise par exemple qu'il est issu de l'Etat de Washington, par exemple, cela aura évidemment pour vous si vous avez effectivement visité l'endroit. Mais, d'un point de vue pratique, l'indication Californie veut uniquement dire qu'au moins 85 % au moins des raisins sont issus d'une région désignée comme étant la ceinture viticole de San Francisco. Cette dénomination ne vous enseigne en aucun cas quels cépages y sont implantés, comme c’est le cas pour un vin européen. Alors qu'un vin français précise tel château ou tel domaine, une appellation d'origine telle que Etat de Washington est plus que limitée. L'Etat de Washington  est un État énorme en comparaison d'un château et les raisins peuvent être cultivés dans des contrées très variées. Il en va de même pour tous les vins africains, qui nomment dans la plupart des cas des zones bien plus grands que n'importe quel pays européen !Tout cela fait que j'ai bien apprécié ce cours d'oenologie très intéressant. Tenez, je vous mets en lien le site par lequel je suis passé, si vous voulez en savoir plus sur les vins du monde. Davantage d'information sur cette activité de cours d'oenologie à Dijon en cliquant sur le site internet de l'organisateur.

Savoir jouer en cuisine

Des cours de cuisine, j'en ai suivi un paquet au cours des années. Ca a commencé un peu bêtement. Ma chère et tendre trouvait un peu ennuyeux que je cuisine systématiquement les mêmes choses : elle m'a donc offert un cours de cuisine. L'aventure était intéressante, et mes nouveaux talents culinaires ont beaucoup plu à ma femme. Alors elle m'en a offert un deuxième. Et c'est c'est devenu une tradition. Depuis, elle m'offre des cours de cuisine chaque fois qu'elle trouve un cours dont le menu lui plaît.Un système gagnant-gagnant (un vrai). J'en ai donc testé un sacré paquet. Certains n'ont pas été des succès. Certains m'ont semblé sans fin. Quand ça arrivait, le problème est dû à la personnalité des chefs qui étaient en charge de l'animation. Ils sont pas toujours mous du genou, et ils n'ont pas nécessairement enclins à enseigner leurs petits trucs pratiques. Certains semblent vouloir terminer le cours vite fait bien fait pour que tout le monde reparte avec son menu. Il m'est arrivé d'avoir l'impression déplaisante de m'être fait avoir une fois dehors . Voilà pourquoi je veux revenir aujourd'hui sur le dernier cours que j'ai réalisé, un cours de cuisine du côté de   que j'ai beaucoup aimé. L'ambiance était vraiment joviale, mais ça, ça n'a rien de particulier. Je n'ai assisté qu'à  un seul atelier où le climat était éprouvante, et ce n'était pas même responsable, mais à un couple qui a décidé de rompre au beau milieu du cours ! Ce que j'ai vraiment apprécié lors de ce cours, c'est la frénésie dont faisait preuve le chefdès qu'il était question de la cuisine, mais aussi pour dispenser ses trucs. Lorsqu'un chef joue le jeu pour partager ses trucs de chef, ça se sent directement. Si vous n'avez jamais testé, je vous invite chaudement de tester ce cours de cuisine à  . C'est de loin l'un des meilleurs que j'ai eu l'occasion de suivre. Davantage d'information est disponible sur le site de l'organisateur de ce atelier de cuisine 
.

Quand l'Angleterre dit au revoir

Il y a quelques jours, je me suis rendu à Manchester pour y participer à un incentive durant lequel mes collègues et moi avons largement commenté les résultats du Brexit. La victoire des eurosceptiques a fait l'effet d'un séisme économique dont on peine encore aujourd'hui à comprendre l'ampleur de cet événement. Ce dont je suis convaincu, c'est que les anglais vont payer le prix de leur "liberté". Cependant, à force de parler avec certains de mes collègues que je me suis aperçu que les gens  sont clairement passés à côté de ce qui s'est véritablement joué. Ils estiment que le Royaume a été un énième victime du populisme, et que ce sont les ouvriers britanniques qui ont plébiscité cette sortie. Mais cette idée est tout à fait erronée : si l'on se penche sur les chiffres, cette explication est démentie par les faits. Beaucoup d'électeurs disposant d'un statut social élevé ont choisi le Brexit par volonté de clôturer les frontières. Les résultats révèlent que ce référendum s'est conclue sur une seule question : l'immigration. Et ce n'est rien de surprenant. Après tout, c'est ce thème qui impose sa marque sur la plupart des élections du monde occidental, des Etats-Unis en Allemagne, en passant par le Royaume-Uni. Les chiffres prouvent que lors de ce référendum, ce sont les gens les plus exposées à une culture universelle qui ont voté pour le Remain ; et que très logiquement, ce sont les autres qui ont voté pour le repli nationaliste. Depuis le vote, des tags prônant l'expulsion des polonais sont même apparus sur certaines vitrines. Il n'y a donc en rien un vote des élites versus peuple, comme beaucoup trop de journalistes l'ont présenté. Les citoyens anglais, quel que soit leur statut social, ont fait le choix de vivre seuls sur leur île plutôt que de vivre dans un monde fortement empreint d'immigration. Marine Le Pen n'a rien d'une ouvrière, pas plus que Boris Johnson. En dépit de des discussions un peu agités sur les années à venir, j'ai trouvé  cet incentive . D'ailleurs, je vous mets en lien l'agence qui  : j'ai notamment été séduit par la qualité des animations que l'Angleterre et ses déboires ont bien vite été oubliées. Davantage d'information est disponible sur le site de l'agence de agence de voyage entreprise. Suivez le lien.

Voyager en Arabie

Avant toute chose, il est important pour tout voyageur de prendre en compte qu'en Arabie saoudite, la foi islamique est religion d'Etat. La Mecque, qui accueille le pélerinage du Hadj, est de très loin le plus grand récipiendaire du tourisme en Arabie Saoudite. Les villes de Riyad et de Djeddah commencent à s'ouvrir aux visiteurs étrangers. Depuis l'Arabie Saoudite, on peut également facilement se rendre à Bahrein, pays voisin où l'alcool et les cinémas sont autorisés et où la contrainte vestimentaire est moindre. On pourrait penser que l'Arabie Saoudite, de par son climat aride et ses déserts secs, serait dépourvue de faune et de flore. Il existe pourtant une trés grande diversité d'êtres vivants peuplant ses terres. Ces animaux et ces plantes ont bien sûr dû s'adapter à la rigueur du climat. Aujourd'hui, encore un très grand nombre d'espèces n'ont pas été étudiées, notamment dans les régions les plus désertiques. La Région du sud est la plus accueillante en la matière : ses pluies permettant à nombre d'espèces de se développer.

La menace terroriste

La menace terroriste est un sujet d'actualité brûlant depuis plusieurs années. Mais sera-ce toujours le cas ? La semaine dernière, j'ai participé à un colloque à Lisbonne où mes collègues et moi avons discuté du sujet, et notamment des des dernières attaques qui sont pratiqués un peu partout dans le monde. Rapidement, je me suis rendu compte que certains étaient défaitistes quant à l'avenir. Alors que d'après moi, je suis convaincu que la situation ne peut de manière générale en train de s'adoucir. Pourquoi ? Parce que les récents attentats en date sont dûs à une bande d'amateurs. Ceux qui passent à l'acte ne sont plus des commandos expérimentés, pouvant orchestrer des attaques comme celles du Bataclan. Dorénavant, ce sont des personnes le plus souvent inexpérimentées sur le web et n'ont aucune expérience là-dedans, qui essaient de commettre un attentat. Il s'agit la plupart du temps de jeunes carrément paumés qui veulent disparaître et se servent de la cause islamique. Il est clair que c'est problématique. Car avec l'intégration deces candidats, le nombre de terroristes s'accroît nettement : il n'est plus indispensable de partir en Syrie et de s'y entraîner pour passer à l'acte : n'importe quel gugusse peut être candidat. Mais leur absence d'expérience fait qu'ils feront probablement moins de victimes s'ils parviennent à leur but. Mais surtout, cela signifie par dessus tout que l'Etat Islamique décline franchement : il doit compter sur des apprentis. Le nombre d'attentats prouve qu'il est en train de perdre la guerre. Cette organisation va continuer à sévir, mais il semble évident que le plus gros est passé. Sinon, j'ai beaucoup apprécié ce congrès à Lisbonne particulièrement réussi. J'en profite pour vous mettre en lien l'agence qui s'en est chargée, si vous voulez voir ce qu'elle propose. J'ai beaucoup apprécié sa rigueur. En savoir plus en suivant le lien sur le site du spécialiste réputé de l'organisation du voyage entreprise à Lisbonne.

C'est l'enfer ou les vacances ?

Si vous sentez que vous avez besoin de vacances, vous avez certainement raison. Les Américains bénéficient de beaucoup moins de jours de congés payés que les travailleurs dans pratiquement toute autre démocratie industrialisée, et le temps de départ effectif a considérablement diminué, passant de 20,3 jours en 1987 à 17,2 jours en 2017 [1]. Au-delà des souvenirs et des bronzages, la meilleure raison de faire une pause est peut-être votre propre santé. Pour Helsinki Businessmen Study - une étude de 40 ans sur la santé cardiovasculaire qui est également le titre de travail de l’album solo que je ne pourrai jamais enregistrer - les chercheurs ont traité des hommes présentant un risque de maladie cardiaque. De 1974 à 2004, les hommes qui ont pris au moins trois semaines de vacances étaient 37% moins susceptibles de mourir que ceux qui avaient pris moins de semaines de congé. [2] Même si nous ne considérons pas les congés comme une question de vie ou de mort, les personnes qui prennent plus de temps de congés alloués ont tendance à trouver que leur travail a plus de sens. [3] Les vacances peuvent aussi apporter d’autres avantages: les personnes qui ont utilisé tout ou partie de leurs congés payés pour voyager étaient plus susceptibles que d’autres de faire état d’une augmentation récente ou d’un bonus. [4] Et le temps de travail non pris déprime plus que les perspectives de carrière individuelles: en 2017, le travailleur américain moyen a laissé six jours de vacances payées inutilisés, ce qui représente 705 millions de jours de voyages à l’échelle nationale, suffisamment pour entretenir 1,9 million d’emplois liés aux voyages. [5] De la longévité à la croissance de carrière en passant par les prouesses macroéconomiques, l’argument en faveur des vacances semble aller de soi. Cependant, la photo n’est pas tout à fait rose. L’empreinte carbone du tourisme a augmenté quatre fois plus que prévu de 2009 à 2013 et a représenté 8% de toutes les émissions de gaz à effet de serre au cours de cette période. [6] De plus, l’industrie du voyage devrait consommer 92% d’eau de plus en 2050 qu’en 2010 et 189% de terres en plus. [7] Dans d’autres actualités environnementales, les gens sont moins susceptibles de recycler pendant leurs vacances (à la fois parce qu’ils ne savent pas comment procéder et parce que s’éloigner des choses semble être un élément clé pour s’éloigner de tout cela). [8] Le frisson du plastique tangage n'est pas le seul frémissement qui tente les voyageurs. Des entretiens avec des touristes revenant de diverses destinations internationales ont révélé qu'ils consommaient plus de drogue en vacances que dans la vie quotidienne. [9] D'autres études ont montré que les personnes sont plus susceptibles d'adopter un comportement sexuel à risque en voyageant. [10, 11] Nous mangeons aussi avec abandon: pendant les vacances de une à trois semaines, les touristes gagnent en moyenne 0,7 kg, ce qui représente une part importante du gain de poids annuel moyen. [12] Enfin, une étude de 2015 a révélé que «les voyages et les loisirs» provoquaient l’envie - peut-être la substance la plus toxique que l’on connaisse - plus que tout autre attribut examiné (y compris «relation et famille», «apparence» et «argent et biens matériels »). L’effet peut être particulièrement grave sur les réseaux sociaux: 62% des personnes qui ont décrit des accès de jalousie provoqués par Facebook ont ​​déclaré avoir été déclenchées par des expériences de voyage ou de loisirs, contre moins d’un quart des personnes dont l’envie avait été piquée en personne. [13]

USA: le vase clos de l'entreprise

Il est curieux d'observer combien l'univers de l'entreprise s'est diamétralement réformé, avec les décennies. Il y a quelques jours, j'ai participé à avec l'ensemble du service aux Etats-Unis pour y suivre un incentive. Et à mon corps défendant, il se trouve que j'ai bien apprécié. C'est d'autant plus improbable que je suis dans l'ensemble opposé à des événements de ce type. Je lutte contre au despotisme du néomanagement, qui voudrait vous faire croire que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes. Evidemment, je ne conteste pas que le management de l'entreprise a évolué. Le chef n'est plus un type lointain derrière un grand bureau d'acajou, et les employés ne sont plus des tâcherons dans de minuscules bureaux obscurs. Mais ce changement de surface ne veut pas dire pour autant que ce management s'est bonifié. Il suffit d'ailleurs de voir le nombre de reconversions tardives en est le meilleur signe. En fait, je suis convaincu que ce nouveau management qui est devenu la norme dans les entreprises « hype » (ou auto-proclamées comme telles) J'entends souvent certains patrons râler sur ces nouveaux arrivants sur le marché du travail qui n'accorde plus à 100% pour leur entreprise. Mais d'après moi, cette transformation résulte directement  de cenéomanagement : pour quelle raison les employés devraient-ils faire preuve de fidélité à l'égard de leur entreprise quand celle-ci considère ceux-ci comme des rouages jetables ? C'est le modèle de l'entreprise qui a induit ce désinvestissement. Et les incentives participent d'après moi à ce nouveau management ridicule. Les patrons veulent que les employés perpétuent l'expérience de l'entreprise jusqu'à passer leurs soirées ensemble plutôt que de de retrouver en famille. De fait, on les force à abdiquer un peu plus les limites de leur vie privée. Mais force est de constater que, quand c'est proposé intelligemment, c'est somme toute excitant, et aide vraiment à améliorer la communication entre collègues. C'est donc ustensile qui peut se révéler fructueux s'il est exploité en bonne intelligence. Au passage, je vous mets en lien lien l'agence qui s'est occupée de cet incentive aux USA. Si votre patron est du genre à vous traîner dans des voyages qui vous donnent envie de démissionner, je vous recommande de lui montrer qu'un incentive n'est pas nécessairement une perte de temps. Retrouvez toutes les infos sur  voyage à Los Angeles en suivant le lien.

L’image du Trou Noir

L'espace était minuscule et chaud. Un jour fatidique l’été dernier, Katie Bouman et trois collègues chercheurs se sont rendus dans une petite pièce de l’Université de Harvard, à l’abri des regards indiscrets, afin de voir une image en devenir.  Des chercheurs du monde entier ont uni leurs forces pour rassembler une masse de données astronomiques - suffisamment pour remplir une demi-tonne de disques durs - et espéraient devenir la première image d’un trou noir au monde. Pour ce faire, l'équipe avait besoin d'algorithmes capables de distiller toutes ces informations bruyantes et désordonnées en une seule image compréhensible. Et Bouman, dont l'expertise n'est pas en astrophysique mais en informatique, faisait partie d'un petit groupe de personnes qui ont passé des années à développer et à tester ces méthodes.   Ce jour de juin, les données étaient enfin arrivées et l’équipe de Bouman pressait «Go», attendant de voir si le code qu’elles avaient écrit pouvait réellement capturer l’invisible. «Nous avons tous vu les images apparaître sur nos ordinateurs», explique Bouman. «La bague est venue si facilement. C'était incroyable. "  Le monde a vu cet anneau - un tourbillon de lumière et de substance révélant l'ombre d'une masse invisible - mercredi, lorsqu'une équipe de plus de 200 chercheurs a présenté une image du trou noir situé au centre de la galaxie Messier 87 (M87). . Cette annonce a notamment marqué le moment où des gens comme Bouman pourraient enfin partager leur travail secret avec le monde entier.   «C’est très difficile de garder les lèvres scellées», dit-elle. "Je n'avais même pas parlé de cette photo à ma famille."     Mercredi, une photo de Bouman assis dans cette petite pièce chauffée a circulé sur les médias sociaux, avec des rappels qu'il est important de reconnaître les femmes scientifiques. Bien que Bouman soit l’une des nombreuses femmes ayant travaillé dans l’équipe du Event Horizon Telescope, la majorité de ses collègues sur le projet étaient des hommes. Et bien que cela ne la rend pas plus digne d’être applaudie - Bouman souligne que le projet était «un travail d’équipe» - mais en fait un modèle pour les jeunes filles qui manquent d’exemples par rapport à leurs homologues masculins. Dans l’ensemble, les études suggèrent que seulement environ 30% des chercheurs dans le monde sont des femmes.   Bouman ne connaissait pas la première chose à propos des trous noirs quand elle a rejoint l’équipe il ya six ans. Elle avait une formation en informatique et en génie électrique et a participé au projet tout en poursuivant un doctorat en vision par ordinateur. Sa passion est de «trouver des façons de voir ou de mesurer des choses invisibles», ce qui en fait une bonne candidate pour tenter de produire l'image d'un trou noir, une région de l'espace dont l'attraction gravitationnelle est si puissante que rien, y compris la lumière, peut s'échapper.

Survoler les landes

Tout récemment, j'ai fait un vol en hélico . Et d'après moi, un vol comme celui-là devrait être imposé à chacun. Car durant ce vol, j'ai mesuré combien l'être humain est bien peu de choses. C'est un axiome que l'on ignore, en temps normal. Nous passons tant de temps dans notre paysage urbain que l'on pourrait presque en oublier l'univers qu'il y a plus loin. Mais nos constructions sont finalement négligeables devant l'immensité de la nature, et observer le monde depuis les hauteurs est salutaire pour se remettre cette vérité en mémoire. Ce qu'il y a de plus incroyable, c'est qu'en dépit de notre inanité, nous avons réussi en moins d'un siècle à provoquer le réchauffement climatique. Finalement, les êtres humains sont semblables à des virus. Les virus sont microscopiques à notre échelle, et parviennent néanmoins à détériorer notre organisme. Les hommes ne sont rien sur Terre, mais sont toutefois parvenus à provoquer des désastres irréparables. Et malgré les preuves évidentes apportées par la science, des ahuris affirment certaines personnes pour prétendre qu'il n'y a aucun problème. Ils se réfugient derrière l'argument de notre petitesse pour prétendre que nous n'avons pas pu influer sur le climat. Mais leur démonstration est bancal : la biologie a plus d'une fois livré la preuve que l'univers est composé de plusieurs couches, dans lequel chaque niveau a une influence sur le suivant. Si vous aimez les sublimes paysages, je vous recommande de effectuer un vol en hélicoptère. C'était vraiment extraordinaire. Mais j'imagine qu'il y a bien d'autres coins à voir. Pour ceux que ça intéresse, c'est par ici que ça se passe.Je vous laisse le lien vers le site spécialiste de ce de baptême en hélicoptère à Biarritz.

Trump est dangereux

Obama a obtenu le soutien d'alliés américains et du Conseil de sécurité des Nations Unies pour une mission militaire de l'OTAN visant à protéger les civils libyens contre le massacre menacé par Mouammar Kadhafi pendant le Printemps arabe. Cela a peut-être sauvé d'innombrables vies civiles - nous l'ignorons. Mais nous savons ce qui s'est passé ensuite: Kadhafi a été tué, les rebelles et leurs partenaires de l'OTAN ont triomphé, et la Libye s'est effondrée en partie parce que les États-Unis et ses alliés des Nations Unies et de l'Europe ont négligé les terres qu'ils avaient contribué à libérer. Aujourd'hui, la Libye est en ruine politique et économique, privée de toute gouvernance, déchirée par les combats entre milices rivales et hospitalière envers les passeurs et les groupes djihadistes. Obama a déclaré que l'absence de suivi international de l'intervention libyenne était la pire erreur de sa présidence. En privé, comme l'a rapporté Jeffrey Goldberg de The Atlantic, Obama a qualifié la Libye de «spectacle de merde».  Si les relations agressives de Trump avec Kim Jong Un accroissent considérablement la probabilité d’une guerre entre deux États dotés d’armes nucléaires, il est difficile de surestimer les risques de cette approche; des millions pourraient mourir dans un tel conflit. Mais lors de l’évaluation de la politique de l’administration Trump sur le programme d’armement nucléaire de la Corée du Nord, il est également important de garder l’agression en perspective. Bien que ce soit stupéfiant et troublant de voir le président des États-Unis qualifier le chef de la Corée du Nord de "petit et gros", personne n’est mort lors de la création de ce tweet. Thae Yong Ho, l’un des plus hauts responsables de la Corée du Nord à avoir jamais quitté la Corée du Nord, m’a récemment dit qu’il estimait que les anciens présidents américains étaient trop «doux» avec les dirigeants nord-coréens et que la tactique imprévisible de Trump empêchait réellement les provocations de la Corée du Nord. Han Sung Joo, ancien ministre des Affaires étrangères sud-coréen et ambassadeur auprès des États-Unis, m'a dit que le discours sévère de Trump, qu'il interprétait comme le président "exprimant ses vues pour le moment" plutôt que "le résultat d'une réflexion stratégique sérieuse", a réussi à faire pression sur la Chine pour qu’elle «fasse un peu plus» pour isoler la Corée du Nord.  L'administration Trump "a géré les choses d'une manière ... mesurée et ferme qui évitera à la Corée du Nord de faire de mauvais calculs", a déclaré Han. «Je ne sais pas s'il est sage de pousser la Corée du Nord dans la mesure où ils estiment devoir réagir de manière non pacifique. Mais la Corée du Nord a fait preuve d'un certain degré de retenue en ce qui concerne les actes, bien que leur rhétorique ait également été assez ventée. "  "Le plus important est de ne pas aggraver la situation", a-t-il poursuivi. «Nous ne pouvons pas espérer résoudre le problème dans un court laps de temps. Mais nous devons y travailler patiemment tout en maintenant des capacités de dissuasion et de défense, comme l'ont fait les États-Unis [sous Trump]. "